▲ 사진=데일리연합 AI생성.

데일리연합 (SNSJTV) 이권희 기자 | 최근 폐막된 G20 환경장관 회의에서 주요국들은 기후변화 대응을 위한 구체적인 이행 계획 제출을 요구받았다. 동시에, 글로벌 경기 둔화 우려가 커지면서 탄소중립 목표의 '속도 조절' 필요성이 제기되는 등 국제사회 내부에서 미묘한 긴장감이 고조되고 있다. 특히, 에너지 안보를 확보하려는 각국의 움직임은 탈탄소 전환 가속화 기조와 상충하는 양상을 보였다.

지난해 하반기부터 이어진 고물가, 고금리 기조가 세계 경제를 압박하는 가운데, 기후위기 대응 비용이 경제 성장률에 미칠 영향에 대한 논의가 활발하다.

주요국들은 산업 경쟁력 약화 및 에너지 수급 불안정을 우려하며, 단기적 경제 충격을 최소화하기 위한 정책 마련에 고심하는 모습이다. 이러한 배경에는 글로벌 공급망 재편과 지정학적 불안정 심화가 자리하고 있다는 분석이 나온다.

이러한 딜레마 속에서도 친환경 산업으로의 전환은 거스를 수 없는 대세로 자리매김했다. 글로벌 투자은행 골드만삭스의 2026년 초 보고서에 따르면, 녹색 채권 및 지속가능연계채권 발행 규모는 2025년 대비 15% 이상 증가한 것으로 나타났다.

특히 재생에너지 발전 및 에너지 효율 기술 분야에 대한 민간 투자 유입이 눈에 띄게 늘었으며, 이는 탄소배출권 가격 상승세와 맞물려 기업들의 자발적인 탄소 감축 노력을 유도하는 요인으로 작용하고 있다는 분석이다. 국내에서도 한화솔루션(009830)과 같은 기업들이 태양광 등 재생에너지 분야에 대한 투자를 확대하며 시장 변화에 대응하고 있다.

그러나 탄소 감축 목표 달성을 위한 '탄소가격제'의 실효성에 대한 논란은 여전하다. 국제통화기금(IMF)이 2025년 말 발표한 자료는 현재 전 세계 탄소 배출량의 약 70%가 '적정 탄소가격' 이하로 거래되고 있다고 지적했다.

이는 실질적인 감축 유인을 제공하기에는 역부족이며, 탄소국경조정메커니즘(CBAM) 등 보호무역주의적 성격의 규제가 확산될 경우 글로벌 통상 마찰이 심화될 수 있다는 우려를 낳는다.

각국 정부는 탄소 가격의 적정성을 재검토하고, 산업계 부담 완화 방안을 모색해야 한다는 목소리가 높다. (파리협정 제6조, 탄소중립기본법 제27조)

기후위기 대응은 각국이 '경제성장 둔화'라는 변수 속에서 얼마나 일관성 있는 탄소중립 정책을 추진할지 여부다. 이는 국제사회의 신뢰와 협력 관계를 가늠하는 중요한 척도가 될 전망이다.

재생에너지 기술 발전과 효율성 향상이 가속화될수록 에너지 전환 비용이 낮아져 전반적인 탈탄소 전환 속도를 높이는 '트리거'가 될 수 있다.

기후 소송의 증가와 ESG(환경·사회·지배구조) 규제 강화는 기업들의 경영 전략에 더욱 직접적인 영향을 미치며, 친환경 전환을 가속화하는 핵심 동력이 될 것으로 관측된다.