데일리연합 (SNSJTV) 오다나 기자 | edie에 실린 Net Zero North West의 제인 개스턴 발언은 한 문장으로 요약된다. ‘다

음 영국 총리는 에너지전환의 중심에 산업을 두어야 한다.’ 개스턴은 장소(place)-기반 성장, 주권적(sovereign) 역량 강화, 청정에너지 전환이 같은 방향으로 맞닿아 있으며, 재산업화(reindustrialisation) 논의가 확산되고 있다 고 지적했다. 산업의 존재가 국가 회복력과 탄소중립 목표 달성을 뒷받침한다

는 주장이다.

원문은 산업계 리더들이 경제성장과 탈탄소가 상충하지 않는다고 보고 있음을 전했다. 동시에 가장 큰 과제는 추상적 의제화를 넘어서 ‘실행 가능한 산업전략’을 설계·집행하는 것이라고 강조했다. 북서(지역)의 산업기반을 예로 들며 기존 강점을 어떻게 재편해 청정에너지 수요에 연결할지, 그리고 중앙정부가 이를 어떻게 지역 성장·공급망 강화로 연계할지에 관심을 모으고 있다.

영국 정치권에서 ‘다 음 총리’라는 표현이 쓰였다 는 점은 정책 우선순위가 바뀔 가능성을 시사한다.

정부 교체나 리더십 변화가 발생할 경우 지역별 산업투자, 공공조달 연계, 보조금·세제·인프라 지원을 통해 국내 제조·공급망을 우대하는 방향으로 기조가 이동할 수 있다. 원문 자체가 구체적 법·시행일을 제시하진 않았지만, 정책적 수단으로는 공공조달의 저탄소 기준 반영, 제조업 유치·재배치 인센티브, 지역클러스터 지원 등이 논의될 가능성이 크다.

한국 기업에는 직접적인 파장이 예상된다. 영국·유럽에서 추진되는 ‘산업 중심’ 전환은 조달·프로젝트 발주에서 현지화 또는 낮은 제품·공정 탄소배출을 요구할 여지를 만든다. 특히 해상풍력, 수소·전해조, 전력변환·배터리, 그린스틸·저탄소 공정 등 클린테크 분야에서 영국이 지역 공급망을 강화하려 할 때 해외 공급자의 입지는 재협상 대상이 된다.

한국 기업은 단순 자재 납품에서 설계·제조·서비스를 포함한 현지 합작·생산으로 역할을 확대하지 않으면 경쟁력 약화 위험에 직면할 수 있다.

정책적 시사점도 분명하다. 한국 정부는 에너지전환과 산업정책을 따로 보지 말고 연계해야 한다. 재정·세제·인프라 지원을 통해 전략적 산업의 국내 생산 능력을 강화하고, 중소 공급업체의 저탄소 전환을 지원하는 프로그램을 확충해야 한다. 또한 무역·외교 차원에서 영국 지역정부와의 협력 채널을 구축해 한국 기업의 현지 투자를 촉진하고, 규제·조달 요건을 사전에 파악해 사업 리스크를 줄여야 한다.

금융시장 측면에서는 투자자 관점의 변화가 예고된다. 산업 중심의 에너지전환은 프로젝트파이낸스와 기업신용 평가에서 실물(온쇼어) 역량과 공급망 탄력성에 높은 가중치를 둘 수 있다. ESG 자본은 단순한 공시 점수보다

지역 기반 생산능력, 탄소집약도 개선 계획, 공급망의 투명성과 적응력에 따라 자본배분을 조정할 가능성이 있다. 한국 상장사와 금융기관은 투자자 설명자료와 기후공시에서 이러한 점을 명확히 보여줘야 비용측면에서 불리해지지 않는다.

공급망 규제와 기업 책임 문제도 병행된다. 영국이 지역 산업과의 연계를 강화하는 과정에서 공급망의 원산지·탄소·사회적 리스크를 더 엄격히 들여다볼 경우, 한국 기업들은 계약상 의무·제품 라벨링·배출정보 제공 등 실무적 부담이 커질 수 있다. 따라서 대기업은 1·2차 협력사에 대한 기술·금융 지원을 강화해 전체 가치사슬의 저탄소화를 촉진해야 한다.

데일리연합은 ESG를 단순한 홍보수단으로 보지 않는다. 해외 논의에서 드러난 것처럼 산업정책과 에너지전환은 기업 책임, 공급망 규제, 투자 유치, 지역산업 경쟁력이라는 실체적 문제와 맞닿아 있다. 영국의 지역기반 재산업화 목소리는 한국 기업과 정책입안자에게 경종이다.

시장 접근 전략, 생산구조 재편, 탄소배출 억제 계획, 공시·지배구조 개선을 통해 실질적 경쟁력을 확보하는 것이 다음 과제다.