데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 세계은행(World Bank)이 최신 보고서를 통해 오염, 토지 황폐화, 수자원 위기가 이미 지구 인구의 90%에 영향을 미치고 있다며, 환경 파괴가 세계 경제와 사회 전반에 심각한 위협으로 확산되고 있다고 경고했다. 보고서에 따르면, 아마존 지역에서 벌어지는 대규모 산림 파괴는 연간 140억 달러(약 19조 원)의 경제적 손실을 유발하고 있으며, 전 세계 농업 생산 감소로 인한 피해는 3,790억 달러(약 514조 원)에 달하는 것으로 추산됐다. 이는 단순한 환경 문제가 아니라 글로벌 경제의 지속 가능성을 위협하는 구조적 위기로 평가된다. 세계은행은 특히 저소득 국가가 이러한 충격에 취약하다고 지적했다. 오염과 토지 황폐화는 농업 기반 생계에 직접적인 타격을 주고, 수자원 부족은 공중보건과 사회 불안으로 이어지며 빈곤의 악순환을 심화시킨다는 것이다. 보고서는 오염을 경제 성장의 불가피한 부산물로 인식하는 기존 시각을 전환해야 한다고 강조했다. 낭비성 보조금의 단계적 폐지, 자원 효율적 활용, 기후 친화적 산업 전환 등을 핵심 해법으로 제시하며, 국제사회가 협력해 적극적인 대응에 나서야 한다고 촉구했다. 전문가들은
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 투자자들의 엄격한 ESG 평가 기준 강화로 인해 탄소배출 감축 목표를 달성하지 못한 기업들이 ESG 경영 전략 전면 재검토에 대한 압박을 받고 있다. 많은 기업들이 2030년 또는 2050년까지 탄소중립을 달성하겠다는 목표를 설정했지만, 실제 감축 속도는 목표치에 크게 못 미치는 상황이다. 이는 단순히 기술적인 문제뿐 아니라, 기업 내부의 체계적인 ESG 경영 시스템 부재, 지속 가능한 성장과 탄소 감축 사이의 균형점 찾기 실패 등 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 특히, 재생에너지 투자 부족, 에너지 효율 개선 노력 미흡, 탄소 배출량 정확한 측정 및 관리 시스템 부재 등이 주요 문제점으로 지적되고 있다. 이러한 문제는 단기적인 이익 추구에만 집중한 결과이며, 장기적인 지속가능성을 고려하지 않은 경영 전략의 실패로 이어졌다는 비판을 받고 있다. 투자자들은 ESG 경영을 기업 가치 평가의 중요한 지표로 활용하고 있으며, 탄소 배출 감축 목표 미달 기업에 대한 투자를 줄이거나 투자 조건을 강화하는 추세다. 이는 기업의 재무적 안정성에 직접적인 영향을 미치며,
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 글로벌 ESG(환경·사회·지배구조) 공시 의무화의 원년이 다가오면서 대한민국 산업계가 ‘국제 표준(ISSB) 맞춤형’ 체질 개선에 사활을 걸고 있다. 금융위원회와 한국회계기준원, 주요 경제단체가 참여한 ‘ESG 공시 실태 점검단’의 현장 조사 결과에 따르면, 국내 상장사들의 공시 준비율은 전년 대비 비약적으로 상승했으나 중소·중견기업 공급망의 ‘데이터 신뢰성’ 확보는 여전히 해결해야 할 과제로 나타났다. 국내 기업들의 국제 표준 보고서(ISSB IFRS S1, S2) 대응 실태는 ‘양적 팽창’ 단계에 진입했다. 공시 준비 현황: 9월 4일 발표된 대한상공회의소 실태조사에 따르면, 자산 2조 원 이상 대형 상장사의 약 72%가 ISSB 기준에 맞춘 내부 공시 시스템 구축에 착수했다. 특히 기후 관련 공시인 S2에 대응하기 위해 탄소 배출량(Scope 1·2) 측정 자동화 시스템을 도입한 기업 비중이 전년 대비 15%p 증가했다. 보고서의 질적 변화: 과거 ‘홍보성’ 위주였던 지속가능경영보고서가 재무제표와 연계된 ‘재무적 영향 분석’ 중심으로 개편되고 있다. 9월 4일 점검 결과, 기후 리스크가 기업
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 중소기업에게 ESG는 오랫동안 ‘대기업의 의무’로 인식되어 왔다. 그러나 2025년 기준 글로벌 시장의 흐름은 이 인식을 근본적으로 바꾸고 있다. ESG는 더 이상 기업 규모의 문제가 아니라, 공급망에 속해 있는 모든 기업에게 적용되는 생존 조건으로 작동하고 있다. 특히 유럽을 중심으로 형성된 규제와 금융, 시장 구조는 중소기업까지 ESG 체계 안으로 끌어들이며 새로운 산업 질서를 만들어내고 있다. 유럽 중소기업의 ESG 도입은 이미 일정 수준의 구조적 기반을 갖추고 있다. 최근 조사에 따르면 유럽 중소기업의 약 44%는 이미 ESG 전략을 도입했거나 도입을 준비 중이며, ESG를 실행한 기업의 67%는 경쟁력 향상 효과를 체감하고 있는 것으로 나타났다. 이는 ESG가 단순한 규제가 아니라 실제 수익성과 연결되는 요소로 인식되고 있음을 보여준다. 특히 주목할 점은 ESG가 자발적 선택이 아니라 ‘외부 압력에 의해 구조적으로 확산’되고 있다는 점이다. 유럽에서는 대기업의 공급망 관리 강화가 중소기업 ESG 도입의 핵심 촉진 요인으로 작용한다. 대기업이 ESG 보고 의무를 수행하기 위해 협력업체에 데이터를 요
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 탄소중립 정책이 강화되면서 기업 경영의 중심축이 빠르게 이동하고 있다. 과거 ESG는 이미지 관리와 평판의 영역에 가까웠지만, 2025년까지의 정책·시장 흐름을 종합하면 이제는 비용 구조와 수익성, 나아가 생존 여부를 좌우하는 핵심 변수로 바뀌고 있다. 이 변화는 단순한 정책 선언이 아니라, 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 국내외 탄소배출권 거래제 확대 글로벌 공급망의 탄소 요구 강화 라는 세 가지 흐름이 동시에 작동하면서 현실화됐다. 결국 기업은 지금 “탄소를 줄이거나, 비용을 감수하거나, 시장에서 밀려나는 선택” 앞에 서 있다. ■ “탄소도 가격이 된다”…CBAM이 만든 새로운 경쟁 기준탄소 규제의 핵심은 단순하다. 탄소를 배출하면 그만큼 비용을 부담하도록 만드는 구조다. 유럽연합이 도입한 탄소국경조정제도(CBAM)는 탄소 배출이 많은 제품을 수입할 때 비용을 부과하는 방식이다. 표면적으로는 환경 정책이지만, 실제 작동 방식은 다음과 같다. 동일 제품이라도 탄소 배출량이 높으면 가격 상승 탄소 감축 기업은 상대적으로 경쟁력 확보 즉, 탄소가 ‘보이지 않는 관세’로 작동한
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 전 세계적으로 ESG(환경·사회·지배구조) 공시 의무화의 파고가 높아지는 가운데, 유럽 경제의 엔진인 독일 기업들이 가장 선도적인 국제 표준 모델을 제시하고 있다. 독일 증시(DAX)와 글로벌 ESG 평가 지표를 분석한 결과, 소프트웨어 거인 **SAP(SAP:GR)**와 화학 공룡 **바스프(BASF:GR)**가 국제지속가능성표준위원회(ISSB)의 IFRS S1·S2 기준을 가장 완벽하게 선제 수용하며 전 세계 기업들의 벤치마킹 대상으로 부상했다. 독일 최대의 소프트웨어 기업 SAP는 2025년 9월 2일 현재, 기업의 재무 데이터와 비재무(ESG) 데이터를 하나의 플랫폼에서 통합 관리하는 '그린 레저(Green Ledger)' 개념을 전 세계 최초로 정착시켰다. 이중 중요성(Double Materiality)의 완벽 구현: SAP는 자사의 활동이 환경에 미치는 영향뿐만 아니라, 기후 변화가 자사 수익 구조에 미치는 재무적 위험을 화폐 가치로 환산하여 공시한다. 블룸버그와 MSCI 등 주요 평가기관은 SAP의 이러한 데이터 투명성에 만점에 가까운 점수를 부여하고 있다. 디지털 탄소 발자국 추적:
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박용준 기자 | 글로벌 자산운용사들이 ESG(환경·사회·지배구조) 성과를 투자 결정의 핵심 지표로 격상하면서, 전 세계 자본시장의 자금 흐름이 '지속 가능한 기업'으로 급격히 재편되고 있다. 블랙록(BlackRock), 뱅가드(Vanguard), MSCI 등 글로벌 금융 거물들의 투자 포트폴리오를 분석한 결과, 이들은 단순한 배당 수익률을 넘어 기업의 탄소 중립 이행 속도와 거버넌스의 투명성을 기준으로 '자본의 재배치'를 단행하고 있다. 이에 따라 대한민국 금융 시장이 글로벌 자금을 지속적으로 유치하기 위해 갖춰야 할 필수적 환경 조성에 대한 목소리가 높아지고 있다. 2025년 하반기 현재 글로벌 투자사들은 '그린워싱(Greenwashing)'에 대한 감시를 강화하고, 실질적인 데이터에 기반한 투자를 확대하고 있다. 유럽의 지속가능금융공시규정(SFDR)이 안착하고, 국제지속가능성표준위원회(ISSB)의 공시 표준이 세계적 공용어로 자리 잡으면서, 기업의 비재무적 정보가 재무제표만큼이나 중요한 '투자 설명서'가 되었다. 특히 기후 리스크를 재무적 위험으로 간주하는 TCFD(기후관련 재무정보 공개 협의체) 권고안 이행 여부는
데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 전 세계 패션업계가 ESG(환경·사회·지배구조) 전환을 둘러싼 상반된 흐름에 직면하고 있다. 일부 국가는 초패스트패션 규제를 대폭 강화하는 반면, 유럽연합(EU) 차원에서는 정치·경제적 부담으로 규제 강도를 완화하거나 시행을 늦추는 조짐이 나타나고 있다. 프랑스는 최근 초저가·고속 생산을 특징으로 하는 ‘초패스트패션’을 겨냥한 법안을 통과시켰다. 이번 법안은 브랜드별 친환경 점수에 따라 아이템당 최대 5~10유로, 혹은 제품 가격의 50%까지 추가 과세할 수 있도록 했다. 또한, 인플루언서를 통한 패스트패션 홍보와 광고를 금지해 소비자 유입 경로를 직접 차단하는 강력한 조치를 취했다. 이로써 프랑스는 패션 산업의 환경 부담을 줄이고 지속 가능한 소비 문화를 확산시키려는 유럽 내 선도국가로 자리매김하고 있다. 반면 EU 차원의 정책은 다소 다른 방향을 보인다. 공급망 실사 지침(CSDDD), 산림벌채 방지 규정(EUDR), 친환경 주장 지침(Green Claims Directive) 등 굵직한 환경·노동 규제가 정치적 압박과 산업계 반발에 직면하면서 원래의 강도보다 완화된 형태로 시행될 전망이다. 이는 대규모 기업의