배너

2026.03.10 (화)

  • 맑음강릉 1.4℃
  • 구름많음서울 -0.1℃
  • 구름많음인천 1.0℃
  • 박무수원 -0.3℃
  • 연무청주 0.1℃
  • 박무대전 -1.0℃
  • 박무대구 -0.4℃
  • 박무전주 -0.7℃
  • 연무울산 2.2℃
  • 연무창원 3.1℃
  • 박무광주 -0.3℃
  • 연무부산 4.1℃
  • 연무여수 1.7℃
  • 구름많음제주 4.3℃
  • 구름많음양평 -1.8℃
  • 흐림천안 -2.5℃
  • 맑음경주시 -1.2℃
기상청 제공

문화/예술

OTT 시대, 한국 영화제 정체성 재정립 통한 생존 해법 주목

26년 급변하는 미디어 환경 속, 영화제의 역할 재조명과 지속 가능한 발전 전략 모색

▲ 사진=데일리연합 AI생성.

▲ 사진= OTT 시대, 한국 영화제 정체성 재정립 통한 생존 해법 주목  데일리연합 AI생성.

 

데일리연합 (SNSJTV) 오다나 기자 | 한국 주요 영화제들이 급변하는 미디어 환경 속에서 새로운 전환점을 맞이하고 있다. 팬데믹 이후 가속화된 온라인동영상서비스(OTT)의 부상과 글로벌 콘텐츠 경쟁 심화는 영화제의 전통적인 역할과 관객 유치 방식에 근본적인 질문을 던졌다.

 

부산국제영화제, 전주국제영화제 등 대표적인 한국 영화제들은 2026년 프로그램을 발표하며 관객과의 접점을 확대하고 산업적 가치를 재고하기 위한 다양한 시도를 예고했다. 이는 단순한 영화 상영을 넘어선 복합 문화 플랫폼으로서의 진화를 목표한다.

 

한국 영화제를 둘러싼 가장 큰 쟁점은 ‘정체성 재정립’이다. 극장 개봉작 위주의 편성에서 벗어나 독립·예술 영화의 발굴, 웹 시리즈 및 인터랙티브 콘텐츠 도입 등 포맷의 확장이 필수적이라는 공감대가 형성됐다.

 

그러나 이 과정에서 영화제의 고유한 예술적 가치와 대중적 접근성 사이의 균형점을 찾는 것이 중요한 과제로 지적된다. 특히 지방자치단체의 재정 지원 의존도가 높은 상황에서, 각 영화제는 지속 가능한 운영 모델을 구축하기 위해 새로운 수익원 발굴과 기업 스폰서 유치에 사활을 걸었다.

 

이는 단순히 예산 확보를 넘어, 영화제가 지역 경제 활성화에 기여하고 문화적 상징성을 강화하는 역할까지 요구받는다는 분석이다. 문화체육관광부 발표에 따르면, 2025년 기준 전국 영화제 지원 예산은 전년 대비 5% 감소한 것으로 나타났다.

 

이는 정부의 문화 정책 방향이 특정 콘텐츠 육성 및 해외 진출 지원에 더욱 집중되면서, 영화제에 대한 직접적인 재정 지원이 다소 축소되는 경향을 보여준다. (문화예술진흥법 제14조)

 

한국영화진흥위원회의 2025년 보고서에서는 국내 영화제 관람객 중 20대 이하 비중이 2019년 40%에서 2024년 25%로 급감했다고 밝혔다. 이는 젊은층이 OTT 등 온라인 플랫폼에서 영화를 소비하는 경향이 뚜렷해짐에 따라, 영화제들이 새로운 관객 유치 전략을 시급히 마련해야 한다는 데이터적 근거를 제시한다.

 

한국 영화제는 앞으로도 ‘극장 상영’이라는 전통적 틀을 넘어선 유연한 사고와 실험적인 도전을 지속해야 할 것으로 관측된다. 단순히 영화를 보여주는 것을 넘어, 감독과 관객, 산업 관계자가 소통하고 새로운 아이디어를 교환하는 ‘플랫폼’으로서의 기능 강화가 핵심 생존 전략이 될 전망이다.

 

또한, 아시아를 넘어선 국제적 협력과 신진 창작자 발굴에 집중함으로써 한국 영화 산업의 저변을 확대하고 미래 성장을 위한 동력을 제공하는 역할이 더욱 중요해질 것이다.

 

이는 한국 영화제가 글로벌 콘텐츠 시장의 변동성 속에서도 고유한 가치를 유지하며 지속 가능한 발전을 이루는 포인트가 된다.


배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

한국 대법원, 글로벌 골프코스 설계 저작권의 법적 기준 제시

서울, 대한민국, 2026년 3월 10일 /PRNewswire/ -- 글로벌 로펌 덴톤스(Dentons)의 한국 파트너 사무소인 덴톤스 리 법률사무소(대표 최희준 변호사, 이하 "덴톤스리")는 "지난 2월 26일 선고된 대한민국 대법원의 골프코스 설계 저작권 인정 판결이 한국은 물론 세계 각국의 스크린골프와 골프 산업 전반에 중대한 전환점이 되는 중요한 결정"이라고 밝혔다. 서울고등법원은 2024년 선고한 2심에서는 골프코스 설계 저작권을 인정하지 않았지만, 덴톤스리는 상고심 사건에 이두형, 최희준 변호사 등 부장판사 출신의 지적재산권 업무경험이 풍부한 변호사들을 대거 참여시킨 결과 2026년 대한민국 대법원으로부터 골프코스 설계자의 저작권을 명확하게 인정하는 판결을 받아낼 수 있었다. 이번 대법원 판결은 골프코스 설계가 창작성이 인정되는 저작물에 해당함을 명확히 정하고, 스크린골프 업체들이 골프코스 설계사의 저작권을 침해한 경우 저작권 사용료 지급 및 무단 사용에 대한 손해배상 책임이 있음을 분명히 한 것이다. 이에 따라 세계 각국의 스크린골프 사업자는 골프코스를 스크린에 구현하기 위해 사전에 골프코스 설계사들과 저작