배너

2026.03.26 (목)

  • 맑음강릉 13.7℃
  • 연무서울 14.7℃
  • 박무인천 8.2℃
  • 연무수원 12.6℃
  • 맑음청주 14.4℃
  • 맑음대전 16.2℃
  • 맑음대구 17.3℃
  • 연무전주 14.4℃
  • 맑음울산 17.1℃
  • 맑음창원 18.3℃
  • 연무광주 15.6℃
  • 연무부산 16.9℃
  • 맑음여수 16.0℃
  • 맑음제주 15.2℃
  • 맑음양평 12.3℃
  • 맑음천안 13.7℃
  • 맑음경주시 18.0℃
기상청 제공

SNSJTV

[ESG] “배당 계획 숨기지 마”.. 한국거래소, 지배구조 속 '배당 예측성' 공시 강화

한국거래소, 자본시장법 개정 따라 지배구조 보고서 공시 가이드라인 개편
배당 예측 가능성 강화.. 주주 알 권리

 

 

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 곽중희 기자, 윤유경 에디터(영상뉴스 편집) | 올해부터 증권거래소 상장사는 배당액, 배당일 등 주주 환원을 위한 분기 배당 정책에 대한 예측 가능성을 명확히 공시해야 하며, 그렇지 않을 경우 지배구조 보고서의 핵심 원칙을 미준수한 것으로 간주돼 제제를 받을 수 있다.

 

이는 지난 2월 발표된 한국거래소 '기업지배구조 보고서 가이드라인 개정안'과 중점점검사항 작성기준에 따라 새롭게 강화된 항목으로, 자본시장법 개정 내용이 반영됐다.

 

이전에는 자본시장법에서 배당기준일을 3월, 6월, 9월 말일로 정하고 있어, 투자자들이 배당금액을 알지 못한 채 투자해야 하는 '깜깜이 배당' 문제가 있었다. 하지만 이번 개정을 통해 배당기준일을 기업이 이사회 결정이나 정관으로 배당금액 결정 이후로 지정할 수 있게 됐다. 투자자들이 배당금액을 확인한 후 투자를 결정할 수 있게 된 것이다. 

 

 

핵심은 ‘배당 예측 가능성 제공’이다. 한국거래소는 상장사가 분기배당을 시행하는 경우, 해당 배당의 기준일보다 먼저 배당금액을 공시하고, 이 내용이 정관에 명시되어 있어야 한다고 규정했다. 정관 개정과 선공시가 모두 충족돼야 ‘배당 예측 가능성 항목 준수’로 인정받을 수 있다는 설명이다​.

 

한국거래소 ESG공시팀 관계자는 “이번 개정은 자본시장법이 개정되면서 분기배당 관련 기준이 강화된 데 따른 연동 조치”라며 “배당을 할 계획이라면 투자자들이 사전에 금액을 인지하고 의사결정을 할 수 있도록, 배당기준일 전에 이를 공시하는 것이 핵심”이라고 설명했다.

 

해당 조치는 상장사의 공시 투명성을 높이기 위한 취지로, 정관이 개정되지 않았거나, 배당 계획 공시가 기준일 이후에 이뤄지는 경우에는 해당 항목을 준수하지 않은 것으로 판단된다.

 

배당 외에도 한국거래소는 2025년 보고서부터 다음과 같은 항목을 중점 점검하겠다고 밝혔다.

 

  1. 위험관리·내부통제정책의 명문화 및 실제 운영 여부
  2. 독립적인 내부감사조직 설치와 인사권 독립성 확보
  3. 외부감사인과의 분기별 회의 실적
  4. 소액주주 보호정책 문서화
  5. 기업가치 제고계획의 이사회 논의 여부
     

특히 ‘Comply or Explain’ 방식에 따라 보고서에 “정책이 있다”고 기재하려면, 단순한 언급이 아닌 문서화된 규정과 실행 사례가 함께 제시돼야 한다. 거래소는 “실행되지 않는 방침은 사실상 ‘정책 없음’으로 간주한다”는 점을 강조했다.

 


거래소는 기존 가이드라인에 따라 공시기한인 5월 31일까지 보고서가 제출되지 않거나, 중대한 오류가 있는 경우 불성실공시법인 지정 절차를 개시할 수 있다.

 

다만, 현재까지는 기한 내 정정공시가 이뤄져 지배구조 보고서 공시를 사유로 한 실제 제재 사례는 없었다는 것이 한국거래소 측의 설명이다.

 

ICAE(지구환경국제컨퍼런스) ESG추진위원회 관계자는 “지금까지는 기업들이 정정공시로 제재를 피해왔지만, 공시 기준이 갈수록 구체화되고 있고 향후 지배구조 불성실 공시나 개선 불이행으로 제제를 받는 등 더 엄격히 적용될 가능성도 있어 보인다”고 설명했다.


 

▶타임즈M 이슈보도탐사팀
▷ 전화 : 1661-8995
▷ 이메일 : god8889@itimesm.com
고발닷컴 제보하기  
▷ 유튜브, 인스타 뉴스 구독해주세요!


배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

이슈분석] 62조 '유령 코인' 쇼크와 빗썸의 민낯… 알고리즘 붕괴 부른 '솜방망이 징계' 논란

데일리연합 (SNSJTV) 송동섭 기자 | 가상자산 거래소 빗썸이 무려 62조 원 규모의 '유령 코인' 오지급 사태와 665만 건에 달하는 자금세탁방지(AML) 의무 위반으로 금융당국의 제재를 받았다. 금융감독원은 빗썸에 대해 368억 원의 과태료와 영업 일부 정지 처분을 확정했다. 그러나 천문학적인 사고 규모와 시장 교란 행위에도 불구하고, 빗썸 경영진에 내려진 처분은 대표이사 '문책경고'와 보고책임자 '정직 6개월'에 그쳤다. 고위 임원에게 무거운 책임을 묻는 전통 금융권의 행보와 극명하게 대비되면서, 가상자산 시장의 내부통제 부실과 규제 공백을 지적하는 비판의 목소리가 최고조에 달하고 있다. 데일리연합 기획보도팀은 이번 사태가 초래한 기술적 시장 붕괴의 실체와 솜방망이 처벌의 이면을 심층 분석했다. ■ 1. 단순 전산 오류인가, 예견된 인재인가 이번 사태의 출발점은 빗썸 시스템 내에서 실제로 보유하지 않은 가상자산이 장부상으로 무단 생성되어 고객에게 지급되었고, 이것이 실제 시장에서 거래까지 이어졌다는 점이다. 당국과 업계는 이를 단순한 전산 오류로 보지 않는다. 실체가 없는 62조 원 규모의 가상자산이 매도 물량으로 쏟아지거나 호가창에 반영되면서, 정