데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 국내 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지고 있지만, 실제 투자는 기대에 미치지 못한다는 분석이 나오고 있다. 정부의 탄소 감축 정책 강화와 투자자들의 ESG 경영 요구 증가에도 불구하고, 지속가능한 성장을 위한 장기적인 투자는 여전히 부족한 수준이다. 한국ESG평가원의 최근 보고서에 따르면, 상위 100대 기업 중 ESG 경영에 적극적으로 투자하는 기업은 30%에 불과하다. 대다수 기업은 단기적인 수익에 집중하며, ESG 경영을 위한 투자는 소극적인 태도를 보이는 것으로 나타났다. 특히 탄소 배출 감축을 위한 투자는 미흡한 수준으로, 기후변화 대응에 대한 우려가 커지고 있다. 전문가들은 이러한 현상의 원인으로 단기적인 성과 압박과 투자 회수 기간의 장기성을 지적한다. ESG 경영은 장기적인 관점에서 투자가 필요하지만, 기업들은 주주들의 단기적인 수익 요구에 부응해야 하는 어려움을 겪고 있다. 또한, ESG 경영 관련 정보 공개의 부족과 측정의 어려움도 투자 저조의 원인으로 작용하고 있다. 정부는 ESG 경영
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지면서 탄소 감축 노력이 중요한 평가 기준으로 자리 잡고 있다. 특히, 넷제로(Net-Zero) 목표 달성을 위한 기업들의 전략과 투자가 확대되고 있으며, 이에 따라 ESG 평가 기준 또한 더욱 엄격해지고 있는 추세다. 글로벌 시장에서는 이미 탄소 배출 감축 목표 달성 여부가 기업 가치에 큰 영향을 미치는 중요한 요소로 인식되고 있다. 투자자들은 ESG 경영을 적극적으로 실천하는 기업에 투자를 집중하고 있으며, 반대로 탄소 배출량이 높은 기업은 투자 유치에 어려움을 겪는 상황이다. 이러한 변화는 기업들의 경영 전략에도 큰 영향을 미치고 있다. 많은 기업들이 탄소 감축 기술 개발에 적극적으로 투자하고 있으며, 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선 등 다양한 방식으로 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 강화하고 있다. 그러나 탄소 감축 노력은 단순히 기술적인 문제만이 아니라 사회적, 경제적 영향까지 고려해야 하는 복잡한 문제다. 기업들은 탄소 감축 과정에서 발생할 수 있는 일자
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소배출권 거래 시장의 확대와 더불어 탄소배출 규제가 강화되면서 ESG(환경, 사회, 지배구조) 투자의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 이러한 변화는 기업들의 투자 전략과 운영 방식에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 정부는 2050 탄소중립 목표 달성을 위해 탄소배출권 거래제를 강화하고 있으며, 배출량 감축에 대한 기업들의 책임을 더욱 높이고 있다. 이에 따라 기업들은 탄소 감축을 위한 투자를 확대하고, 탄소배출권 구매 비용을 절감하기 위한 다양한 전략을 모색해야 하는 상황이다. 특히, 탄소 집약적인 산업 분야의 기업들은 탄소 감축 기술 도입이나 친환경 에너지 전환에 상당한 투자를 해야 할 필요성이 높아지고 있다. 이러한 투자는 단기적으로는 비용 증가로 이어질 수 있지만, 장기적으로는 지속가능한 성장과 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 작용할 것이다. ESG 투자는 단순한 사회적 책임을 넘어, 기업 가치와 직결되는 중요한 경영 전략으로 자리매김하고 있다. 투자자들은 ESG 경영이 우수한 기업에 대한 선호도를
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 8월 현재, 전 세계 기업들은 탄소 배출 감축이라는 공통된 과제에 직면하고 있다. 파리협정 이후 더욱 강화된 탄소중립 목표 달성을 위해 기업들은 다양한 전략을 모색하며, 그 중요성이 더욱 커지고 있다. 최근 주목받는 전략 중 하나는 녹색기술 투자 확대이다. 재생에너지, 에너지 효율 개선 기술 등 친환경 기술 개발 및 도입에 대한 투자가 급증하고 있다. 이러한 투자는 단순한 비용 절감을 넘어 기업의 지속가능성과 경쟁력을 높이는 중요한 요소로 인식되고 있다. 또 다른 중요한 전략은 기업 간 협력 강화이다. 탄소 배출 감축은 단일 기업의 노력만으로는 한계가 있기 때문에, 공급망 전반에 걸친 협력 체계 구축이 필수적이다. 이를 위해 기업들은 협력 네트워크를 구축하고, 공동 프로젝트를 추진하며 시너지 효과를 창출하고 있다. 하지만 탄소감축 목표 달성에는 여전히 많은 어려움이 존재한다. 기술적인 난관, 높은 투자 비용, 그리고 정책적 불확실성 등이 기업들의 도전 과제로 남아 있다. 이러한 어려움을 극복하기 위해서는 정부의 적극적인 지원과 기업들의 지속적인 노력이 병행되어
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)이 탄소국경조정제도(CBAM)을 본격 시행하면서 국내 기업들의 탄소중립 전략에 대한 관심이 높아지고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, EU의 탄소 감축 목표 달성과 국내 산업 보호라는 두 가지 목표를 동시에 추구한다. 이번 조치는 국내 기업들에게 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 탄소 배출량이 많은 제품을 수출하는 기업들은 관세 부담 증가로 인해 경쟁력이 약화될 수 있다. 따라서 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 기술 투자와 효율적인 생산 시스템 구축에 적극적으로 나서야 한다. 또한, CBAM에 대한 정확한 이해와 대응 전략 수립을 통해 불확실성을 최소화하는 노력이 필요하다. 정부 차원의 지원도 중요하다. 정부는 기업들의 탄소 감축 노력을 지원하기 위한 정책을 마련하고, CBAM에 대한 정보 공유와 교육을 강화해야 한다. 또한, 국제 협력을 통해 CBAM의 부정적인 영향을 최소화하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위한 노력을 해야 한다. CBAM 시행은 단순히 환경 규제를 넘어 국제 무역 질서의 변화를 의미한다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 노력이 가속화되고 있지만, 그 효과에 대한 의문이 제기되고 있다. 대기업들을 중심으로 RE100 가입 및 탄소 감축 투자가 확대되고 있으나, 실질적인 감축 효과는 아직 미미한 수준이다. 최근 발표된 주요 기업들의 지속가능경영 보고서에 따르면, 대부분의 기업들이 탄소 배출량 감축 목표를 설정하고 다양한 친환경 정책을 추진하고 있다. 이는 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 투자 등 다양한 방면으로 나타난다. 하지만, 이러한 노력에도 불구하고, 전체적인 탄소 배출량 감축 속도는 목표치에 미치지 못하고 있는 상황이다. 전문가들은 기업들의 탄소중립 노력이 단순한 이미지 개선이나 정부 규제 대응에 그치지 않고, 실질적인 변화로 이어지도록 투명하고 객관적인 감축 목표 설정과 정기적인 성과 측정이 필요하다고 강조한다. 또한, 단기적인 성과에 집착하기보다는 장기적인 관점에서 지속 가능한 솔루션을 모색해야 한다는 지적이다. 특히, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출량 관리의 중요성이 부각되고 있다. 기업들은 자사
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소 감축 목표 강화와 관련된 규제가 강화되면서 기업들의 ESG 경영 전략이 재편되고 있다. 글로벌 기후변화 대응 움직임이 거세지면서, 단순한 ESG 경영 도입을 넘어 구체적인 탄소 감축 목표 설정 및 달성 전략 수립이 기업 경쟁력의 핵심 요소로 부상하고 있다. 특히, 탄소 배출량 감축을 위한 구체적인 실행 계획과 투자 방향에 대한 투자자들의 관심이 높아지고 있다. 과거에는 ESG 경영이 기업의 사회적 책임을 강조하는 수준에 그쳤지만, 현재는 재무적 성과와 직결되는 중요한 경영 지표로 인식되고 있다. 이에 따라 기업들은 탄소 감축 기술 도입, 친환경 에너지 전환, 지속 가능한 공급망 구축 등에 적극적으로 투자하며, 이러한 노력들을 투명하게 공개하고 있다. 하지만, 탄소 감축 목표 달성에 따른 비용 증가와 기술적 어려움 등의 과제도 존재한다. 일부 기업들은 탄소 감축에 대한 과도한 부담으로 경영상 어려움을 겪기도 하며, 탄소 감축 기술 개발 및 확산에 대한 정부 차원의 지원 확대가 요구된다. 또한, 탄소 배출권 거래제도의 효율성 개선과
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030년 탄소감축 목표 달성에 대한 불확실성이 커지면서, 탄소 감축 목표를 미달하는 기업들에 대한 압박이 강화되고 있다. 투자자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 중시하는 경향이 더욱 강해지고 있으며, 이는 기업들의 ESG 경영 전략 재검토를 불가피하게 만들고 있다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면, 상당수의 글로벌 기업들이 2030년까지의 탄소 배출량 감축 목표를 달성하지 못할 것으로 예상된다. 이러한 예상은 기후변화에 대한 우려가 높아지는 가운데, 기업들의 지속가능한 성장에 대한 의문을 제기하며 투자 심리에도 영향을 미친다. 이에 따라, 투자자들은 ESG 평가를 기반으로 투자 결정을 내리는 경우가 늘고 있으며, ESG 등급이 낮은 기업에 대한 투자를 회피하는 현상이 두드러진다. 이는 기업들에게 ESG 경영을 강화해야 하는 압력으로 작용하고 있으며, 단순한 규제 준수를 넘어, 실질적인 탄소 감축 노력과 투명한 정보 공개를 요구하고 있다. 일부 기업들은 탄소 감축 목표를 상향 조정하거나, 재생에너지 투자 확대, 친환경 기술 개발 등을 통해 ESG 경영 강화에
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 국내 기업들의 탄소 감축 노력에도 불구하고, ESG 경영에 대한 장기적인 투자 지속성에 대한 우려가 커지고 있다. 이는 단기적인 성과에 집중하는 경영 방식과, 지속 가능한 성장 전략의 부재가 주요 원인으로 분석된다. 많은 기업들이 탄소 배출 감축 목표를 설정하고 관련 투자를 진행하고 있지만, 실질적인 성과는 기대에 미치지 못하는 경우가 많다. 이는 단순히 기술적인 문제뿐만 아니라, 기업 문화와 경영 전략의 변화가 부족하기 때문이다. 장기적인 관점에서 지속 가능한 성장을 위한 투자보다는, 단기적인 수익 증대에 초점을 맞추는 경향이 여전히 강하게 나타나고 있다. 특히, 중소기업들은 ESG 경영에 대한 투자 여력이 부족하여 어려움을 겪고 있다. 정부의 지원과 함께, ESG 경영에 대한 체계적인 교육 및 컨설팅 프로그램의 확대가 필요하다. ESG 경영은 단순히 사회적 책임을 넘어, 기업의 장기적인 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 자리 잡고 있다. 전문가들은 기업들이 단순히 규제 준수 차원을 넘어, ESG 경영을 기업 전략의 핵심으로 자리매김해야 한다고 강조한다. 이는
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2025년 8월 현재, 국내외적으로 탄소중립을 위한 정책 강화가 가속화되면서, ESG 경영이 기업의 생존 전략으로 자리매김하고 있다. 특히 탄소중립 금융 시장의 확대는 기업들의 ESG 경영을 더욱 가속화하는 촉매제 역할을 한다. 정부는 2050 탄소중립 목표 달성을 위해 다양한 정책을 시행하고 있으며, 금융권 또한 녹색금융 확대를 통해 탄소중립 실현에 적극적으로 참여하고 있다. 이는 친환경 투자 확대, 탄소 배출량 감축을 위한 금융 지원 강화, ESG 경영 평가 강화 등으로 나타난다. 이러한 금융 시장의 변화는 기업들에게 직접적인 영향을 미친다. 탄소 배출량이 많은 기업은 자금 조달에 어려움을 겪게 되고, ESG 경영을 적극적으로 실천하는 기업은 투자 유치에 유리한 고지를 점하게 된다. 결과적으로 기업들은 단순한 수익 창출을 넘어 환경적, 사회적 책임을 다하는 ESG 경영에 더욱 집중할 수밖에 없는 상황이다. 기업들은 ESG 경영을 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 탄소 배출 감축을 위한 기술 투자, 친환경 제품 개발, 지속가능한 공급망 구축 등이 대표적인 예시다.
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 최근 전 세계 바다와 호수를 휩쓸고 있는 조류 번성(적조)이 심각한 환경 위협으로 부각되고 있다. 전문가들은 영양염류 과잉 유입과 기후변화로 인한 수온 상승, 정체된 수역이 맞물리며 사상 최대 규모의 조류 번성을 촉발했다고 지적한다. | 호주, ‘변형 점토’로 대응 실험 준비호주 사우스오스트레일리아 주정부는 조류 번성을 억제하기 위해 ‘변형 점토(Algal Flocculation)’를 활용한 대규모 실험을 추진하고 있다. 이 방식은 점토를 바닷물에 투입해 조류를 응집·침전시키는 것으로, 연안과 마리나 등 제한된 수역에서 수질 개선 효과가 기대된다. 환경부 장관 수전 클로즈(Susan Close)는 “현재와 같은 빈도와 강도는 전례 없는 수준”이라며 “연방 승인 직후 시험에 착수할 것”이라고 밝혔다. | 조류 번성의 주요 원인전문가들은 조류 번성의 근본 원인을 크게 다섯 가지로 꼽는다. 질소·인 과잉 유입: 농업 비료, 생활하수, 산업 폐수 등에서 발생하는 영양염류가 바다로 흘러 들어가 조류 성장을 폭발적으로 촉진한다. 기후변화와 수온 상승: 여름철 고온과 낮은 산소 용해도는 조류 번성에 최적 환경을 만든다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 도입이 가속화되고 있다. 단순한 사회적 책임을 넘어 기업 가치 제고와 투자 유치의 핵심 전략으로 자리매김하고 있는 것이다. ESG 경영은 환경 보호, 사회적 책임, 지배구조 개선 등을 포괄하는 개념으로, 기업의 지속가능한 성장을 위한 필수 요소로 인식되고 있다. 투자자들은 ESG 성과가 우수한 기업에 대한 투자를 선호하는 경향이 강해지고 있으며, 이는 기업들의 ESG 경영 참여를 더욱 확대하는 주요 원동력이 되고 있다. 특히, 기후변화 대응과 관련된 환경 이슈는 ESG 경영의 핵심 과제로 떠오르고 있다. 탄소 배출 감축 목표 설정, 재생에너지 투자, 친환경 제품 개발 등 다양한 노력을 통해 기업들은 탄소 중립 사회 실현에 기여하고 있다. 이러한 노력은 기업 이미지 개선과 더불어, 장기적인 관점에서 비용 절감 및 경쟁력 강화에도 기여할 수 있다. 사회적 책임 측면에서는 공정한 노동 환경 조성, 다양성 및 포용성 증진, 지역사회 공헌 등이 중요한 요소로 부각되고 있다. 기업들은 이해관계자들과의 소통을 강화하고, 투명하고 책임감
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행이 임박하면서 국내 기업들의 긴장감이 고조되고 있다. CBAM은 EU 내에서 생산되는 제품과 수입되는 제품에 대해 동일한 탄소 배출 규제를 적용하는 제도로, 2026년부터 본격 시행될 예정이다. 이 제도는 EU의 탄소중립 목표 달성을 위한 핵심 전략으로, 수입품에 대한 탄소 배출량을 기준으로 관세를 부과한다. 이는 국내 기업들에게 수출 경쟁력 약화라는 부담으로 작용할 수 있다. 특히 탄소 집약적인 산업 분야의 기업들은 상당한 어려움을 겪을 것으로 예상된다. 철강, 시멘트, 알루미늄 등의 산업이 대표적인 예시이다. 하지만 CBAM은 단순히 부담만 안겨주는 제도가 아니다. 탄소 배출 감축을 위한 기술 개발과 투자를 유도하여 장기적으로는 국내 기업들의 지속가능성을 높이는 계기가 될 수 있다. 친환경 기술 개발에 대한 투자는 새로운 시장 창출과 경쟁력 강화로 이어질 수 있기 때문이다. 따라서 CBAM에 대한 효과적인 대응 전략 마련이 중요하다. 정부 차원의 지원과 기업들의 자발적인 노력이 병행되어야 한다. 정부는 CBAM
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 2025년 현재, 많은 기업들이 자발적으로 설정한 탄소감축 목표를 달성하지 못하고 있다. 이는 기후변화에 대한 우려가 커지고 있는 상황에서 심각한 문제로 인식되고 있으며, 이에 따라 기업들에 대한 압박이 강화될 전망이다. 특히, 과도기적 탄소 배출 감축 목표를 설정하고 이를 달성하지 못한 기업들은 더욱 강력한 규제와 투자 심사에 직면할 가능성이 높다. 투자자들은 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 중요한 투자 기준으로 삼고 있으며, 탄소 배출 감축 목표 미달은 투자 결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 정부 또한 기업들의 탄소 감축 노력을 독려하기 위해 다양한 정책을 시행하고 있다. 이는 탄소세 도입이나 탄소 배출권 거래제 강화 등의 형태로 나타날 수 있다. 이러한 정책들은 탄소 감축 목표를 달성하지 못한 기업들에게 상당한 재정적 부담을 안길 수 있다. 뿐만 아니라, 소비자들의 인식 변화도 기업들에게 압박으로 작용한다. 소비자들은 환경 친화적인 제품과 서비스를 선호하는 경향이 있으며, 탄소 배출 감축 노력이 부족한 기업에 대한 불매운동도 발생할 가능성이 있다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 노력이 더욱 강화되고 있다. 특히, 녹색금융을 활용한 투자와 자금 조달이 주목받으면서 기업들의 ESG 경영 전략에 중요한 부분으로 자리매김하고 있다. 기업들은 탄소 배출 감축을 위한 기술 개발 및 투자에 막대한 자금이 필요하다. 이러한 자금 조달을 위해 녹색채권, 지속가능채권 등 다양한 녹색금융 상품을 활용하는 사례가 급증하고 있다. 녹색금융은 단순한 자금 조달 수단을 넘어, 기업의 ESG 경영 성과를 평가하고 투자자들의 지속가능한 투자를 유도하는 중요한 역할을 한다. 그러나 녹색금융 시장의 확대에도 불구하고, 여전히 몇 가지 과제가 남아 있다. 녹색금융 상품의 표준화 및 투명성 확보, 녹색 경제 활동에 대한 명확한 기준 설정 등이 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 일부 기업들은 녹색워싱(greenwashing) 논란에 휘말리기도 하는데, 이는 기업의 진정성 있는 ESG 경영 노력을 가로막는 요소가 된다. 정부의 역할 또한 중요하다. 정부는 녹색금융 시장의 성장을 위한 정책적 지원