데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 도입이 확대되고 있다. 단순한 사회적 책임을 넘어 기업의 장기적 가치 제고와 투자 유치 전략의 핵심으로 자리 잡고 있다. ESG 경영은 환경 보호, 사회적 책임, 지배구조 개선 등을 포괄하는 개념으로, 기업의 지속가능한 성장을 위한 필수 요소로 인식되고 있다. 투자자들은 ESG 성과가 우수한 기업에 대한 투자를 선호하며, 이는 기업의 평판과 시장 가치에 직접적인 영향을 미친다. 특히, 기후변화 대응과 관련된 환경 이슈는 ESG 경영의 중요한 부분을 차지한다. 탄소 배출 감축, 재생에너지 사용, 친환경 제품 개발 등의 노력은 기업의 경쟁력 강화와 지속가능한 성장에 기여한다. 이러한 노력은 투자자들의 신뢰를 얻고, 장기적인 성장을 위한 기반을 마련하는 데 중요한 역할을 한다. 사회적 책임 측면에서는 공정한 노동 환경 조성, 다양성과 포용성 확보, 지역사회 공헌 활동 등이 중요하다. 소비자들은 윤리적이고 사회적 책임을 다하는 기업의 제품을 선호하는 경향이 있으며, 이는 기업
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 현재, 많은 기업들이 2030년까지의 탄소감축 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 지속 가능한 성장을 위한 ESG 경영의 핵심 요소인 탄소중립 목표 달성이 예상보다 더디게 진행되면서, 기업들은 새로운 전략을 모색해야 하는 상황에 놓였다. 주요 원인으로는 예상치 못한 글로벌 경기 침체와 에너지 가격 상승 등 외부 환경 변화를 들 수 있다. 탄소 감축을 위한 투자는 단기적으로는 비용 증가로 이어지지만, 장기적으로는 지속가능한 성장에 필수적인 요소이다. 하지만, 불확실한 경제 상황 속에서 과감한 투자를 결정하기 어려운 기업들이 많다. 또한, 기술적 한계 역시 기업들의 탄소 감축 목표 달성을 어렵게 만드는 요인이다. 아직까지 탄소 배출량을 획기적으로 줄일 수 있는 기술이 부족하고, 기존 시스템을 친환경 시스템으로 전환하는 데에는 상당한 시간과 비용이 소요된다. 따라서, 기업들은 단순한 기술 도입에 그치지 않고, 혁신적인 기술 개발에 대한 투자를 확대해야 한다. 이러한 어려움에도 불구하고, 많은 기업들은 탄소중립 목표 달성을 위한 노력을 지속하고 있다. 새로운 기
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 탄소 감축 노력이 더욱 강화되고 있다. 이는 단순한 환경 규제 준수를 넘어, 기업의 장기적인 지속가능성과 경쟁력 확보를 위한 전략적 선택으로 인식되고 있다. 세계적인 기후변화 위기에 대한 우려가 커지면서, 투자자들은 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영을 중시하는 기업에 대한 선호도를 높이고 있다. 탄소 배출량 감축은 ESG 평가의 핵심 지표로 자리 잡았으며, 이는 기업의 신용등급과 주가에도 직접적인 영향을 미친다. 많은 기업들이 탄소 중립 목표를 설정하고, 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 이러한 노력은 단순한 이미지 개선을 넘어, 실질적인 비용 절감과 새로운 사업 기회 창출로 이어질 수 있다는 점에서 주목할 만하다. 그러나 탄소 감축은 쉽지 않은 과제이다. 기술적 어려움과 높은 비용, 그리고 규제 환경의 불확실성 등 여러 가지 난관이 존재한다. 기업들은 이러한 어려움을 극복하기 위해 정부의 지원, 산업 간 협력, 그리고 기술 혁신 등 다각적인 접근 방식을 모색해야 한다. 향후 기업들의 ESG 경영은 단
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 급증하는 극심한 기후변화 현상으로 인해 전 세계적으로 탄소 감축에 대한 중요성이 그 어느 때보다 높아지고 있다. 이에 따라 기업들의 친환경 투자는 더욱 확대되고 있으며, 정부의 정책 또한 탄소 감축을 위한 지원 및 규제 강화에 집중되고 있다. 주요 기업들은 탄소 배출량 감소 목표를 설정하고, 재생에너지 투자, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 개발 등 다양한 전략을 통해 탄소 중립을 위한 노력을 강화하고 있다. 특히, ESG 경영이 기업 가치 평가의 중요한 지표로 자리 잡으면서, 투자자들의 친환경 기업에 대한 선호도 또한 높아지고 있는 추세다. 그러나, 탄소 감축을 위한 투자는 상당한 비용을 필요로 하며, 모든 기업이 동일한 수준의 노력을 기울일 수는 없다는 점이 현실적인 어려움으로 작용한다. 중소기업의 경우, 대기업에 비해 상대적으로 자원이 부족하여 친환경 투자에 어려움을 겪는 경우가 많다. 정부의 지원 정책은 이러한 중소기업의 어려움을 해소하는 데 중요한 역할을 한다. 정부는 탄소 배출권 거래제, 친환경
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립에 대한 전세계적 관심이 고조되면서 금융권의 탄소중립 금융 확대와 기업의 ESG 경영 강화가 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 정부는 탄소 배출 감축 목표 달성을 위해 다양한 정책을 추진하고 있으며, 금융기관은 이러한 정책에 발맞춰 녹색 금융 상품 개발과 투자를 확대하고 있다. 이는 단순한 환경 보호를 넘어 기업의 장기적인 성장과 경쟁력 확보를 위한 필수 요소로 인식되고 있다. 그러나 탄소중립 금융의 확대는 여전히 초기 단계이며, 기업들의 ESG 경영 참여도와 수준에는 차이가 존재한다. 일부 기업들은 ESG 경영을 경영 전략에 적극적으로 통합하고 있지만, 다른 기업들은 여전히 ESG 경영에 대한 인식 부족과 실행 능력 부재를 보이고 있다. 이러한 상황에서 금융기관은 기업들의 ESG 경영 수준을 평가하고 투자 결정에 반영하는 등 적극적인 역할을 수행해야 한다. 투명하고 공정한 평가 기준 마련과 ESG 정보 공개 확대를 통해 기업들의 자발적인 ESG 경영 참여를 유도할 필요가 있다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 유럽 탄소배출권(EU ETS) 가격의 급등으로 국내 기업들의 ESG 경영 전략에 대한 재검토가 필요하다는 목소리가 높다. 유럽의 탄소중립 정책 강화와 에너지 가격 상승 등의 영향으로 탄소배출권 가격 변동성이 커지면서, 국내 기업들은 예측 불가능한 비용 증가에 직면하고 있다. 특히, 탄소 배출량이 많은 제조업체들은 막대한 추가 비용 부담을 안게 되어 수익성 악화 및 경쟁력 약화를 우려하고 있다. 이에 따라 기업들은 단순한 탄소 감축 목표 달성을 넘어, 탄소 배출권 가격 변동성에 대한 리스크 관리 전략을 수립하고, 탄소 중립을 위한 기술 개발 투자와 탄소 배출권 거래 시장 참여 등 다각적인 대응 방안을 모색해야 한다. 전문가들은 단기적인 비용 절감보다는 장기적인 관점에서 지속가능한 ESG 경영 전략을 수립해야 한다고 강조한다. 이는 단순히 규제 준수 차원을 넘어, 기업의 사회적 책임을 다하고 장기적인 성장을 위한 필수 요소로 인식하는 변화가 필요함을 의미한다. 정부 차원의 지원도 중요하다. 정부는 기업들의 탄
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소감축 목표를 달성하지 못한 기업들에 대한 압박이 강화되면서 ESG 경영의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 세계 각국 정부와 투자자들은 기후변화 대응에 소극적인 기업들에 대한 투자 제한과 규제 강화를 추진하고 있으며, 이는 기업들의 ESG 경영 전략 수립에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 유럽연합(EU)의 경우, 탄소국경조정제도(CBAM)를 도입하여 탄소 배출량이 많은 제품에 대해 관세를 부과할 계획이다. 이는 수출 기업들에게 상당한 부담으로 작용할 수 있으며, 탄소 감축 노력을 강화하지 않으면 경쟁력 저하로 이어질 수 있다. 미국과 중국 등 다른 주요 국가들도 탄소 배출 규제를 강화하고 있어, 기업들은 국제적인 규제 흐름에 발맞춰 적극적인 대응 전략을 마련해야 한다. 투자자들의 움직임도 주목할 만하다. ESG 투자는 점차 확대되고 있으며, 많은 투자자들이 환경 및 사회적 책임을 다하는 기업에 투자하는 것을 선호한다. 탄소 배출량이 많거나 환경 문제에 대한 대응이 미흡한 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪을 가능성이 높다. ESG 평가 기준이 강화되면서, 기업들은 투명
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 탄소 감축 노력이 강화되고 있다. 많은 글로벌 기업들이 넷제로(Net-Zero) 선언을 통해 2050년까지 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 공표했고, 국내 기업들도 이러한 흐름에 동참하고 있다. 하지만 넷제로 선언의 증가에도 불구하고, 그 실질적인 효과에 대한 의문이 제기되고 있다. 많은 기업들이 탄소 배출량 감축 목표를 설정했지만, 그 목표 달성을 위한 구체적인 전략과 실행 계획이 부족하다는 비판이 있다. 또한, 측정 및 검증 체계가 미흡하여 실제 탄소 배출량 감축 효과를 정확하게 파악하기 어렵다는 점도 문제점으로 지적된다. 특히, 탄소 배출량 감축을 위한 투자 및 노력에 대한 투명성이 부족하다는 지적도 나온다. 일부 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 투자를 홍보 목적으로만 활용하고, 실제로는 충분한 노력을 기울이지 않는다는 비판을 받고 있다. 이는 소비자들의 불신을 초래하고, 기업의 사회적 책임에 대한 의문을 제기하게 만든다. 전문가들은 넷제로 목표 달성을 위해서는 단순한 선언을 넘어 구체적인 실행 계획과 투명한 정보 공개가 필수적이라고 강조한
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 기후변화 대응과 지속가능한 경영이 전 세계적인 화두로 떠오르면서 기업들의 ESG 경영, 특히 탄소중립 노력이 가속화되고 있다. 넷제로(Net-Zero) 목표 달성을 위한 기업들의 다양한 전략과 여전히 남아있는 과제들을 심층적으로 분석해 본다. 전 세계적으로 탄소 배출 감축에 대한 압력이 증가하고 있으며, 기업들은 넷제로 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 다양한 전략을 수립하고 있다. 이는 단순한 환경 규제 준수를 넘어, 기업의 장기적인 성장과 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 자리 잡았다. 많은 기업들이 재생에너지 투자, 에너지 효율 개선, 탄소 포집 및 저장 기술 도입 등을 통해 탄소 배출량 감축에 적극적으로 나서고 있다. 그러나 넷제로 목표 달성에는 상당한 어려움이 따른다. 기술적인 한계, 높은 초기 투자 비용, 정확한 배출량 측정의 어려움 등이 주요 과제로 지적된다. 특히, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출량 관리 및 감축은 매우 복잡한 문제이며, 기업들은 공급망 내 파트너들과의 협력을 통해 이 문제를 해결해야 한다. 투명성 확보와 정확한 데이터 기반의 관리 또한 중요하다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박영우 기자 | 이재명 정부의 대선 공약이자 핵심 국정과제였던 ‘기후환경에너지부’ 신설안이 이번 주 공식 발표될 전망이다. 국정기획위원회는 오는 13일 국정과제와 함께 정부 조직개편안을 공개할 예정이며, 환경부와 산업통상자원부 기능을 통합·조정하는 ‘기후환경에너지부’ 개편안이 유력하게 거론된다. 환경부 중심 개편 유력당초 정부는 환경부의 기후탄소정책실과 산업부의 에너지실을 묶어 별도 부처를 만드는 방안(1안)과, 환경부가 산업부 에너지실을 흡수하는 방안(2안)을 병행 검토해 왔다. 그러나 최종적으로는 환경부 중심의 통합 개편안에 무게가 실린 것으로 알려졌다. 환경부 주도의 재편은 온실가스 감축과 기후위기 대응이라는 설립 취지에 부합한다는 판단이 작용했다는 분석이다. 이 경우 에너지 수급 관리, 전력 정책 등 주요 에너지 업무와 한국전력공사 등 에너지 공기업이 환경부 관할로 이관될 가능성이 크다. 환경부는 기후탄소정책실과 함께 산업부 에너지실, 그리고 한국전력공사 등 주요 에너지 공기업을 관할하게 된다. 이에 따라 전력 수급, 재생에너지 확대, 탄소 감축까지 ‘원스톱’으로 추진할 수 있는 구조가 마련된다. 산업계·환경계 우
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030 탄소감축 목표 달성을 위한 기업들의 노력이 미흡하다는 지적이 잇따르면서, 정부와 투자자들의 압박이 강화될 전망이다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면 상당수 기업들이 목표치를 달성하지 못하고 있으며, 이는 기후변화 대응에 대한 우려를 증폭시키고 있다. 특히, 석유화학, 철강 등 탄소 배출량이 많은 업종의 기업들이 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 이들 기업들은 기술적 한계와 경제적 부담을 이유로 탄소 감축에 소극적인 태도를 보이는 경우가 많다. 하지만, 점차 강화되는 탄소 규제와 투자자들의 ESG 경영 요구에 직면하여, 이러한 소극적인 태도는 더 이상 지속될 수 없을 것으로 예상된다. 정부는 탄소 배출 감축 목표 달성을 위해 더욱 강력한 규제를 도입하고, 기업들의 협력을 촉구할 것으로 보인다. 이는 탄소세 인상, 배출권 거래제 강화 등의 정책으로 나타날 가능성이 높다. 또한, 투자자들은 ESG 경영 평가를 강화하고, 탄소 감축 목표 달성에 실패한 기업에 대한 투자를 축소하는 등의 압력을 행사할 것으로 예상된다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 국내 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지고 있지만, 실제 투자와 노력은 기대에 미치지 못하고 있다는 분석이 제기된다. 정부의 탄소 중립 정책과 강화되는 규제에도 불구하고, 많은 기업들이 ESG 경영을 위한 충분한 투자를 하지 않고 있으며, 이는 장기적인 관점에서 기업 경쟁력 저하로 이어질 수 있다는 우려가 높다. 한국ESG평가원의 최근 보고서에 따르면, 국내 상장기업 중 ESG 경영에 대한 투자가 미흡한 기업의 비율이 70%를 넘는다. 특히 탄소 감축과 관련된 투자는 더욱 부족한 것으로 나타났다. 이는 단순히 비용 절감 차원에서 ESG 경영을 바라보는 기업들의 시각 때문이라는 분석이다. 단기적인 이익에 집중하다 보니 장기적인 지속가능성을 위한 투자를 소홀히 하는 것이다. 하지만 ESG 경영은 단순한 사회적 책임을 넘어 기업의 미래 경쟁력과 직결되는 문제다. 투자자들은 ESG 요소를 투자 결정의 중요한 지표로 활용하고 있으며, ESG 평가가 낮은 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪을 수 있다. 또한, 소비자들의 지속가능한 소비에 대한
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 지속가능한 경영에 대한 요구 증가로 기업들의 ESG 경영 전략이 변화하고 있다. 특히 탄소 감축 노력은 기업의 ESG 평가에 중요한 영향을 미치는 핵심 요소로 부상했다. EU의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입 등 탄소 배출 규제 강화는 기업들에게 압박으로 작용하며, 탄소 배출 감축을 위한 투자 및 기술 개발을 가속화하고 있다. 이는 단순한 비용 절감 차원을 넘어 기업의 경쟁력과 지속가능성을 확보하기 위한 필수 전략으로 자리 잡았다. 많은 기업들이 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 탄소 포집 및 저장 기술(CCS) 도입 등 다양한 탄소 감축 전략을 추진하고 있다. 또한, 공급망 전반의 탄소 배출량을 관리하고 감축하기 위한 노력도 병행되고 있다. 이러한 노력은 단순히 규제 준수를 넘어, 기업의 사회적 책임을 다하고 지속가능한 성장을 추구하려는 의지의 표현으로 해석될 수 있다. 하지만 탄소 감축은 높은 비용과 기술적인 어려움을 수반한다. 특히 중소기업의 경우, 탄소 감축 투자에 대한 부
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 2025년 8월 현재, 전 세계적인 탄소 중립 노력이 가속화되면서 기업들의 ESG 경영 전략 중 탄소 감축이 가장 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 이는 단순한 환경 보호 차원을 넘어 기업의 경쟁력과 직결되는 문제로 인식되고 있다. 최근 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행을 비롯해, 각국 정부의 탄소 배출 규제가 강화되고 있다. 이러한 규제 강화는 기업들에게 막대한 비용 부담을 야기할 뿐만 아니라, 탄소 배출량이 많은 기업은 시장에서 경쟁력을 상실할 위기에 처하게 된다. 따라서 기업들은 단순히 규제 준수를 넘어, 적극적인 탄소 감축 전략을 수립하고 실행해야 한다. 이는 재생에너지 도입, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 투자 등 다양한 방면에서 이루어져야 한다. 뿐만 아니라, 탄소 배출량 감축 목표를 설정하고, 그 달성을 위한 구체적인 로드맵을 제시하는 것이 중요하다. 하지만 탄소 감축에는 상당한 자본 투자가 필요하며, 단기적인 수익성 악화를 가져올 수 있다. 이러한 어려움에도 불구하고, 장기적인 관점에서 지속
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2025년 8월 8일 현재, 전 세계적인 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 ESG 경영 강화가 주요 이슈로 떠오르고 있다. 특히 2030년까지 탄소 배출량 감축 목표 달성을 위해 기업들은 다양한 노력을 기울이고 있으며, 정부의 적극적인 지원 또한 중요한 역할을 한다. 많은 기업들이 재생에너지 투자 확대, 탄소 배출 저감 기술 개발, 친환경 제품 생산 등을 통해 탄소중립을 위한 노력을 강화하고 있다. 이는 단순한 사회적 책임을 넘어, 장기적인 기업 경쟁력 확보와 지속 가능한 성장을 위한 필수적인 전략으로 인식되고 있다. 그러나 탄소중립 실현에는 상당한 비용과 기술적 어려움이 수반된다. 특히 중소기업의 경우, 재정적 부담과 기술적 한계로 인해 탄소중립 전환에 어려움을 겪는 경우가 많다. 따라서 정부의 정책적 지원이 중요한 역할을 한다. 정부는 탄소중립 기술 개발 지원, 친환경 투자 지원, 탄소 배출권 거래제도 운영 등을 통해 기업들의 탄소중립 전환을 적극적으로 지원하고 있다. 특히 중소기업에 대한 맞춤형 지원 정책