배너

2026.01.28 (수)

  • 맑음동두천 -10.0℃
  • 맑음강릉 -3.4℃
  • 맑음서울 -8.5℃
  • 맑음인천 -7.3℃
  • 맑음수원 -7.6℃
  • 구름조금청주 -7.0℃
  • 구름많음대전 -6.6℃
  • 흐림대구 -2.9℃
  • 구름많음전주 -6.2℃
  • 흐림울산 -2.5℃
  • 구름조금광주 -2.6℃
  • 맑음부산 -1.3℃
  • 구름조금여수 -2.7℃
  • 구름많음제주 2.5℃
  • 흐림천안 -7.6℃
  • 흐림경주시 -2.9℃
  • 맑음거제 -0.9℃
기상청 제공

정치/경제/사회

윤일규 국회의원 척수장애 유형분리를 위한 토론회

(데일리연합뉴스강대석기자)

척수가 손상되어 다양하고 복잡한 어려움을 겪고 있는 척수장애인 중 대부분이 후천적으로 장애를 갖게 되고 이를 통해 사회경력이 단절 되는 안타까운 현상이 대두 되고 있다. 이에 더불어민주당 윤일규 의원실과 한국척수장애인협회는 척수장애 유형분리를 위한 토론회를 개최하여 이해당사자 간의 허심탄회한 소통을 통해 적극적인 대응책을 마련하고자 한다.

 

102() 오후 2시부터 국회입법조사처 대회의실(국회도서관 421)에서 개최되는 이번 토론회는 더불어민주당 윤일규 의원실과 한국척수장애인협회가 주최하며, 한국척수장애인협회 척수재활연구소가 주관한다.

 

본 토론회에서는 서울대병원 신형익 재활의학과장이척수장애 유형 분리의 필요성라는 주제발표를 통해 척수장애의 현황과 문제점들을 해결할 수 있는 방안을 논의한다.

 

주제발표에 이어 5명의 패널 토론이 진행된다. 패널 토론의 좌장은 경기대학교 사회복지학과 조원일 교수가 맡아 진행하며, 토론에는 서울북부시립병원 김동구 재활의학과 과장, 전국장애인차별철폐연대 박경석 공동대표, 한국이분척추증환우협회 양은경 부회장, 한국장애인단체총연맹 이문희 사무차장, 보건복지부 이상진 장애인정책과장이 토론자로 참여한다.

 

본 간담회를 주최한 더불어민주당 윤일규 의원은이번 토론회를 통하여 척수장애인의 유형분리에 대한 심도 있는 고찰의 시간이 되었으면 한다.”라며 많은 관심과 참여를 당부하였다.

 

1. 간담회 취지 및 세부일정

척수장애 유형분리를 위한 토론회

목적 및 내용

· 척수장애 유형분리 문제에 대한 고찰을 통해 대책을 마련하고, 유형분리를 통한 종합적인 전환 재활시스템 구축을 통해 척수장애인들의 사회복귀의 저변을 만들고자 함.

세부사항

1. 개요

· 일 시 : 2018. 10. 2 () 14

· 장 소 : 국회입법조사처 대회의실(국회도서관 421)

· 주 최 : 더불어민주당 국회의원 윤일규의원실, 한국척수장애인협회

· 주 관 : 한국척수학회, 한국장애인보건의료학회

· 후 원 : 보건복지부

· 문 의 : 윤일규의원실 (02-784-2171~3, E-mail : khjowen333@naver.com )

 

2. 프로그램[] (자세한 일정은 변경될 수 있음)

구 분

일 정

13:30 ~ 14:00(30)

등 록

14:00 ~ 14:15(15)

개회사

윤일규(더불어민주당 국회의원)

인사말

구근회(한국척수장애인협회 회장)

축 사

14:15 ~ 14:35(20)

주제발표

척수장애 유형분리의 필요성

신형익 (서울대병원 재활의학과 교수)

14:35 ~ 15:35(60)

좌장 소개 및 인사

좌장: 조원일

(경기대학교 사회복지학과 교수)

지정토론

1

김동구 서울북부시립병원 재활의학과 과장

2

박경석 전국장애인차별철폐연대 공동대표

3

양은경 한국이분척추증환우협회 부회장

4

이문희 한국장애인단체총연맹 사무차장

5

이상진 보건복지부 장애인정책과 과장

15:35 ~ 15:50(15)

종합토의 및 질의응답

15:50 ~

폐회



무단전재&재배포금지


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

AI 규제, 기술 패권 각축전 속 글로벌 표준화 향방은..

▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 임재현 기자 | 전 세계적으로 인공지능(AI) 기술 규제 논의가 심화되고 있다. 유럽연합(EU)은 세계 최초의 포괄적 AI 규제 법안인 ‘AI법’의 2026년 상반기 본격 시행을 앞두고 세부 지침 마련에 박차를 가하고 있다. 미국은 자율 규제와 기술 혁신 지원 기조를 유지하면서도 백악관 행정명령을 통해 AI 안전 연구소를 설립하고 위험 관리 가이드라인을 제시하는 등 국가 차원의 개입을 확대하는 양상이다. 한국 또한 2025년 국회를 통과한 ‘인공지능 기본법’의 시행을 앞두고 후속 조치 마련에 분주하다. 이는 AI 기술이 가져올 사회경제적 파급 효과에 대한 각국 정부의 인식이 변화하고 있음을 명확히 보여준다. AI 기술의 발전 속도가 규제의 속도를 압도하는 상황에서, 각국은 자국 산업 경쟁력과 국가 안보, 그리고 시민 보호라는 상충하는 가치 사이에서 균형점을 찾으려 애쓰고 있다. AI 기술 규제를 둘러싼 핵심 쟁점은 크게 두 가지다. 첫째, 고위험 AI 시스템에 대한 사전적 규제와 사후적 책임 소재를 어떻게 설정할 것인가이다. 유럽연합은 의료, 교육, 사법 등 민감 분야의 AI에 대해 엄격한 적합성 평가