배너

2026.01.28 (수)

  • 맑음동두천 -10.0℃
  • 맑음강릉 -3.4℃
  • 맑음서울 -8.5℃
  • 맑음인천 -7.3℃
  • 맑음수원 -7.6℃
  • 구름조금청주 -7.0℃
  • 구름많음대전 -6.6℃
  • 흐림대구 -2.9℃
  • 구름많음전주 -6.2℃
  • 흐림울산 -2.5℃
  • 구름조금광주 -2.6℃
  • 맑음부산 -1.3℃
  • 구름조금여수 -2.7℃
  • 구름많음제주 2.5℃
  • 흐림천안 -7.6℃
  • 흐림경주시 -2.9℃
  • 맑음거제 -0.9℃
기상청 제공

정치/경제/사회

김한정국회의원, 지난해 경찰청 과속 무인단속

(데일리연합뉴스강대석기자)

경기, 서울, 경북, 부산, 인천 순으로 적발 건수 높아 -

국회 행정안전위원회 소속 김한정 국회의원(더불어민주당, 경기 남양주을)이 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면 지난해 과속 무인단속 건수는 지난 ’168,092,577건에서 46.2% 증가한 총 11,836,907건에 달하는 것으로 나타났다.

 

최다 적발지역은 서울 강남순환로 관악IC(수서 방면)2017년 한 해에만 무려 172,076건이 적발되었으며, 서울 강남순환로 관악IC(광명 방면) 110,917영동고속도로 서안산IC 출구 66,420건이 뒤를 이었다.

 

또한 2017년 지역별 적발 건수는 경기(2,197,010), 서울(1,552,239), 경북(1,020,376), 부산(919,946), 인천(918,807) 순으로 집계되었다.

 

한편, 과속건수가 급격하게 증가한 원인에 대해 경찰청은 도로여건 개선 단속장비 증가 제한속도 하향 등이라고 밝혔다.

김한정 국회의원은 과속은 단순 교통법규 위반이 아니라 운전자 본인은 물론, 타인의 생명을 위협하는 행위임에도 전년 대비 46%가 증가한 것은 큰 문제임을 지적하면서, “과속 다발지역에 구간단속 카메라를 설치하는 등 경찰 및 관계기관의 대책 마련이 시급하다고 지적했다.

1. 지방청별 무인과속단속 현황(’15~ ’17)&

지방청

2015

2016

2017

8,472,968

8,092,577

11,836,907

서울

638,536

616,319

1,552,239

부산

331,815

366,663

919,946

대구

226,767

234,713

423,946

인천

335,600

346,183

918,807

광주

303,360

220,822

393,400

대전

207,265

184,480

237,006

울산

173,385

190,266

332,524

경기남부

1,829,229

1,189,713

1,506,044

경기북부

개청 전

361,540

690,966

강원

574,552

581,816

621,584

충북

351,805

354,196

401,187

충남

696,103

774,235

793,776

전북

642,268

479,633

465,826

전남

572,121

632,307

649,269

경북

868,203

935,579

1,020,376

경남

647,251

540,106

691,628

제주

74,708

84,006

218,383





무단전재&재배포금지


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

AI 규제, 기술 패권 각축전 속 글로벌 표준화 향방은..

▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 임재현 기자 | 전 세계적으로 인공지능(AI) 기술 규제 논의가 심화되고 있다. 유럽연합(EU)은 세계 최초의 포괄적 AI 규제 법안인 ‘AI법’의 2026년 상반기 본격 시행을 앞두고 세부 지침 마련에 박차를 가하고 있다. 미국은 자율 규제와 기술 혁신 지원 기조를 유지하면서도 백악관 행정명령을 통해 AI 안전 연구소를 설립하고 위험 관리 가이드라인을 제시하는 등 국가 차원의 개입을 확대하는 양상이다. 한국 또한 2025년 국회를 통과한 ‘인공지능 기본법’의 시행을 앞두고 후속 조치 마련에 분주하다. 이는 AI 기술이 가져올 사회경제적 파급 효과에 대한 각국 정부의 인식이 변화하고 있음을 명확히 보여준다. AI 기술의 발전 속도가 규제의 속도를 압도하는 상황에서, 각국은 자국 산업 경쟁력과 국가 안보, 그리고 시민 보호라는 상충하는 가치 사이에서 균형점을 찾으려 애쓰고 있다. AI 기술 규제를 둘러싼 핵심 쟁점은 크게 두 가지다. 첫째, 고위험 AI 시스템에 대한 사전적 규제와 사후적 책임 소재를 어떻게 설정할 것인가이다. 유럽연합은 의료, 교육, 사법 등 민감 분야의 AI에 대해 엄격한 적합성 평가