배너

2025.11.28 (금)

  • 맑음동두천 -1.2℃
  • 맑음강릉 4.3℃
  • 맑음서울 0.7℃
  • 맑음인천 1.1℃
  • 맑음수원 1.0℃
  • 맑음청주 3.4℃
  • 구름많음대전 4.1℃
  • 구름조금대구 5.9℃
  • 흐림전주 4.9℃
  • 맑음울산 4.9℃
  • 구름많음광주 5.9℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 구름조금여수 5.9℃
  • 구름많음제주 10.3℃
  • 맑음천안 2.9℃
  • 맑음경주시 5.7℃
  • 맑음거제 5.7℃
기상청 제공

보도자료

세계 물 주간 2020, 코로나19로 인해 취소

스톡홀름, 2020년 4월 7일 -- 130개국 이상에서 500개가 넘는 공동 소집 기관과 4,000명이 넘는 참가자가 모이는 세계 물 주간(World Water Week)은 매년 스톡홀름에서 개최된 회의다. 물에 관한 세계 굴지의 회의인 세계 물 주간이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 세계적인 확산과 이를 억제하고자 하는 국가와 지역 당국의 조치로 인해 취소됐다. 본래 이번 세계 물 주간은 올 8월 23~28일에 스톡홀름에서 열릴 예정이었다.

세계 물 주간은 스톡홀름 국제 물 연구소(Stockholm International Water Institute, SIWI)가 주최하며, 1991년부터 매년 개최된 행사다. 그러나 SIWI는 세계 곳곳에서 코로나19 확산을 면밀하게 모니터링한 끝에, 올해 회의를 취소하기로 결정했다. 세계보건기구(WHO)가 코로나19를 팬더믹으로 선언한 이상, 세계 물 주간 같은 대규모 행사를 개최할 경우 방문객에게 중요한 위협을 가하게 되고, 코로나19 확산이라는 수용 불가능한 위험을 초래할 수 있기 때문이다.

3월 31일, SIWI 이사회가 공식적으로 취소 결정을 내렸다. SIWI 소장 토그니 홀름그랜(Torgny Holmgren)은 "SIWI는 항상 최상의 방법으로 지역사회에 봉사하는 데 전념하고 있다"라며 "물에 관한 세계 굴지의 회의를 개최하려면, 모든 관련자가 많은 시간과 돈을 투자해야 한다. 사태를 관망하는 것보다 조기 결정이 모두를 위해 더 낫다고 확신한다"라고 언급했다.

세계 물 주간 및 워터 프라이즈 국장 Gabriela Suhoschi는 "세계 물 주간 2020과 올해 주제인 '물과 기후 변화: 가속 행동(Water and Climate change: Accelerating Action)'에 대한 커뮤니티의 지원과 헌신적 노력에 진심으로 감사드린다"라며 "올해 회의를 위해 개발된 콘텐츠를 세계 물 주간 2021에 넣는 방법을 고려 중"이라고 말했다.

세계 물 주간은 수백 개의 세션을 여는 한편, 왕족이 참여하는 시상식에서 세계에서 가장 권위 있는 물 상인 스톡홀름 워터 프라이즈(Stockholm Water Prize)도 수여한다. 최근에 발표된 바와 같이, 2020년 수상자는 지하수의 취약성에 대한 이해를 획기적으로 발전시킨 발견을 한 Dr John Cherry다. SIWI는 세계 물 주간 2021에서 Dr John Cherry에게 상을 수여할 방법을 고심하고 있다.

또한, 세계 물 주간에서는 국제 대회인 스톡홀름 주니어 워터 프라이즈 2020(Stockholm Junior Water Prize 2020)의 결승전도 열린다. 결승전 개최 방식은 적절한 때에 발표할 예정이다.

편집자 주:

 

 

문의:

Henrika Thomasson
SIWI
+46-720-506-002



데일리연합 & 무단재배포금지

배너
배너


배너

배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

윤석열 전) 대통령 책임론, 내란재판 논의 통해 본 리더십의 그림자

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 윤석열 전직 대통령의 내란 관련 책임론이 지속적으로 문제 제기되고 있다. 특히, 일부에서는 그 책임의 경중을 두고 내란죄와 같은 중대한 법적 심판 가능성까지 언급하며 날선 공방이 오가는 상황이다. 이러한 논의 중심에는 한 나라의 최고 지도자였던 인물의 행적이 남기는 사회적 파장과 그에 대한 책임 있는 대응의 부재가 더욱 사회적 공분을 사고있다. 첫째, 책임론에 관한 근본적 문제는 전직 대통령이 퇴임 후에도 국가와 국민에 대한 무형의 책임감을 어떻게 이행해야 하는지에 대한 우리 사회의 합의 부족에 있다. 대통령의 자리는 단순한 행정 수반을 넘어 국가의 통합과 미래를 책임지는 상징적 존재다. 따라서 그의 언행 하나하나는 내란재판중에도 국민 통합과 국론 분열에 지대한 영향을 미친다. 둘째, 표면적인 법적 공방 이면에는 전직 지도자로서 마땅히 보여야 할 책임 있는 리더십의 부재가 거론된다. 과거 사례들을 살펴보면, 위기 상황이나 사회적 갈등 속에서 지도자의 책임 있는 자세는 국민적 신뢰를 회복하고 사회 통합을 이끄는 중요한 동력이었다. 그러나 내란재판에서 보여주는 전직 대통령의 책임 떠넘기기식 행보가 오히려 사회