배너

2025.08.09 (토)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 흐림인천 31.2℃
  • 구름많음수원 31.3℃
  • 구름많음청주 31.0℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름조금전주 33.3℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 맑음여수 29.5℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림천안 29.4℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

국제

한·중·일 3국 여성, 연애관 조사


제일기획이 크리스마스를 앞두고 서울, 상하이, 도쿄의 20대~40대 여성 9천169명을 대상으로 '사랑'을 주제로 조사를 실시했다.

이 중 ‘나는 늘 누군가와 사랑하며 살고 싶고, 마음에 드는 남자가 나타나면 먼저 다가가고, 지금까지 사귄 모든 남자들을 진심으로 사랑했다’고 응답한 여성 300명을 ‘사랑의 고수’로 보고 따로 분석했다.

제일기획은 “조사 대상 여성 300명은 연애 경험 횟수가 평균 14회에 이르고 ‘자신이 원하는 남자라면 누구라도 내 것으로 만들 수 있다’고 확신하는 사람들을 연애고수라 밝혔다. ‘연애 고수’들을 제외한 8천869명의 여성들의 연애 횟수는 평균 4.2회, ‘원하는 남자를 내 남자로 만들 수 있다’고 답한 비율은 10%에 불과했다.

'연애 고수' 300명의 '사랑관'을 분석한 결과, 서울, 상하이, 도쿄 여성의 차이점은 뚜렷했다. '일보다 사랑이 중요하다'는 문항에 대해 서울 여성은 전체 응답자의 52%이 "일보다 사랑이 중요하다"고 답했고 상하이 여성은 58%, 도쿄 여성은 70%가 이같이 답했다. '약속 시간보다 10분 이상 늦어도 기다린다'고 말한 여성은 도쿄(86%)가 상하이(66%), 서울(58%)보다 많았다.

제일기획은 "여성의 경제활동 참가율이 비슷한 일본과 한국을 비교해 본 결과, 서울 여성들은 일과 사랑의 균형을 추구하는 것으로 나타났다”고 분석했다.

'처음 만난 남자와의 스킨십 허용범위' 문항에 대해서는 서울 여성의 14%는 '가벼운 입맞춤', 16%는 키스가 가능하다고 응답했다. 상하이와 도쿄 여성의 입맞춤 허용 비율은 각각 3%와 6%, 키스 허용 비율은 2%와 9%로 조사됐다.

'첫 만남에서 성관계가 가능하다'고 응답한 비율은 서울(12%)이 상하이(1%)나 도쿄(9%)에 비해 높은 것으로 나타난 반면 '어떤 스킨십도 허용할 수 없다'고 응답한 비율은 서울(9%)이 상하이(23%), 도쿄(16%)에 비해 낮았다.

애인 또는 남편에게 새로운 여자가 생겼을 경우 '바로 관계를 정리할 것 같다'고 답한 여성 비율(중복 응답)은 서울이 63%로 상하이(56%)나 도쿄(47%)에 비해 높았다.

'애인에게 아낌없이 돈을 쓰겠다'는 여성의 비율은 서울 여성이 가장 높았다. ‘돈을 아끼지 않고 쇼핑하는 품목’을 묻는 질문에서 서울 여성의 20%가  ‘애인에게 주는 선물’을 골랐으며 상하이·도쿄 여성의 경우 8%에 그쳤다.

배우자 기준에 대해서는 세 도시 여성 모두 성격을 중시했다. 배우자 선택시 성격 다음으로 ‘직업이 중요하다’고 답한 서울 여성은 26%로 상하이(14%), 도쿄(9%)보다 상대적으로 높았다. 상하이 여성은 성격 다음으로 건강(27%)을, 도쿄 여성들은 서로 교감할 수 있는 감성코드(41%)를 꼽았다.

미적 가치관에서도 공통점을 드러냈다. ‘가장 아름다워지기를 바라는 신체 부위’를 묻는 질문에 세 도시 여성 모두 '눈'을 꼽았으며 다음으로 '머릿결'을 꼽았다. 이 중 서울 여성들은 어깨, 엉덩이, 목 등 기타(17%) 부위에 도쿄(7%), 상하이(6%)보다 많은 관심을 드러냈다.

이수연 기자 [ 무단전재 & 재배포 금지 ]

배너
배너



배너
배너
배너

배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

AI 개발 속도 조절 논의 확산: 윤리적 우려와 기술 발전의 균형 모색

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 급속한 인공지능(AI) 기술 발전에 대한 우려가 커지면서, 개발 속도 조절과 윤리적 가이드라인 마련의 필요성이 국제적으로 논의되고 있다. AI의 잠재적 위험성과 사회적 영향에 대한 심각한 고민이 이어지고 있으며, 이에 따라 기술 발전과 윤리적 책임 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 과제로 떠올랐다. 특히, AI가 생성하는 콘텐츠의 진위 여부 판별의 어려움, AI를 활용한 사이버 공격의 위험 증가, 그리고 AI 기술의 오용 가능성 등이 주요 우려 사항으로 제기된다. 이러한 문제들은 개인정보 유출, 사회적 혼란, 심지어는 국가 안보에도 심각한 위협이 될 수 있다는 점에서 전 세계적으로 공동 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 많은 전문가들은 AI 개발에 대한 국제적인 협력 강화를 촉구하고 있다. 기술 개발의 속도를 늦추고, AI의 윤리적 사용을 위한 공통된 원칙과 규제를 마련하는 것이 시급하다는 주장이다. 또한, AI 기술의 투명성을 확보하고, AI 시스템의 책임성을 명확히 하는 방안에 대한 논의가 활발하게 진행 중이다. 하지만, AI 기술 개발