데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소 감축 목표를 달성하지 못한 기업들에 대한 투자 축소와 규제 강화 움직임이 전 세계적으로 확산되고 있다. 이는 ESG 경영의 중요성이 더욱 부각되고 있음을 보여주는 현상이다. 유럽연합을 중심으로 기후변화 대응에 소극적인 기업들에 대한 규제가 강화되고 있으며, 미국과 아시아 국가들에서도 유사한 움직임이 나타나고 있다. 투자자들은 ESG 평가를 기반으로 투자 결정을 내리는 경우가 많아지면서, 탄소 배출량 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪고 있다. 특히 금융권은 ESG 경영을 중시하는 경향이 두드러진다. 많은 금융기관들이 탄소 배출량이 많은 기업에 대한 대출을 줄이고 친환경 기업에 대한 투자를 늘리고 있다. 이러한 움직임은 기업들에게 탄소 감축을 위한 적극적인 노력을 요구하고 있다. 하지만 일부 기업들은 탄소 감축 목표 달성에 어려움을 겪고 있으며, 기술적, 경제적 제약에 직면하고 있다. 이에 따라 정부와 기업들은 탄소 감축 기술 개발과 지원에 대한 논의를 활발히 진행하고 있다. 특히, 재생
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 국내외 기업들의 2030 탄소 감축 목표 달성에 대한 불확실성이 커지면서 ESG 평가에 대한 우려가 높아지고 있다. 많은 기업들이 설정한 목표치에 미달하는 성과를 보이고 있으며, 이는 투자 심리 위축으로 이어질 가능성이 제기된다. 주요 원인으로는 지정학적 불안정과 에너지 가격 상승 등 예측 불가능한 외부 요인이 꼽힌다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁 장기화는 에너지 시장의 불안정을 심화시키고, 기업들의 탄소 감축 노력에 부담을 가중시키고 있다. 또한, 일부 기업들은 탄소 배출 감축 기술 개발에 대한 투자 부족으로 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 이러한 상황은 ESG 투자의 핵심 요소인 환경(Environment) 부문에서 기업들의 평가 점수를 낮추는 결과로 이어질 수 있다. ESG 투자는 기업의 지속가능성과 사회적 책임을 중시하는 투자 전략으로, 환경 문제 해결에 적극적으로 참여하는 기업에 대한 투자를 확대하는 경향을 보인다. 따라서 탄소 감축 목표 미달은 투자자들의 부정적인 인식을 불러일으키고, 기업 가치 하락으로 연결될 수 있다. 전문가들은 기업들이 탄
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 노력이 가속화되고 있다. 이는 글로벌 탄소 감축 목표와 더불어 녹색금융의 확대, 그리고 정부의 강력한 정책적 지원이 맞물린 결과이다. 세계 각국은 기후변화 대응을 위해 2050 탄소중립 목표를 설정하고 있으며, 이는 기업들에게 막대한 영향을 미친다. 탄소 배출 감축에 대한 압력이 커짐에 따라 기업들은 재생에너지 투자, 친환경 기술 도입, 탄소 배출량 감축을 위한 프로세스 개선 등 다양한 전략을 구사하고 있다. 특히 녹색금융의 확대는 기업들의 탄소중립 전환에 중요한 역할을 한다. 녹색채권, 지속가능연계대출(SLL) 등 녹색금융 상품을 통해 기업들은 저렴한 자금을 조달하여 친환경 사업에 투자할 수 있다. 이러한 금융 지원은 기업의 탄소중립 이행 속도를 높이는 촉매제 역할을 한다. 정부의 정책적 지원 또한 기업들의 탄소중립 노력에 큰 영향을 미친다. 탄소세 도입, 탄소배출권 거래제 강화, 친환경 기술 개발 지원 등 다양한 정책들이 기업들의 탄소 감축을 유도한다. 정부의 강력한 정책 의지는 기업들의 탄소중립 전략 수립과 이행을 가속화하는 중요한 요
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2030 탄소 감축 목표 달성에 대한 우려가 커지면서, 목표 달성에 어려움을 겪는 기업들에 대한 압박이 강화되고 있다. 투자자들과 소비자들의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영에 대한 관심이 높아짐에 따라, 탄소 배출 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치 및 시장 점유율 확보에 어려움을 겪을 것으로 예상된다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면, 상당수의 기업들이 2030년까지 탄소 배출량을 절반으로 줄이겠다는 목표를 달성하지 못할 것으로 전망된다. 이는 기후변화에 대한 심각성을 고려할 때 매우 심각한 문제이며, 지속 가능한 경영을 위한 기업들의 노력이 부족함을 시사한다. 이러한 상황에 따라, 정부는 탄소 배출 감축 목표를 달성하지 못하는 기업들에 대한 제재를 강화하고 있다. 탄소세 부과, 배출권 거래제 강화 등의 정책들이 시행되고 있으며, 향후 더욱 강력한 규제가 도입될 가능성이 높다. 또한, 소비자들의 ESG 경영에 대한 인식이 높아짐에 따라, 탄소 배출량이 많은 기업들의 제품에 대한 불매운동이 확산될 가능성도 존재한다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)가 본격 시행을 앞두면서 국내 기업들의 긴장감이 고조되고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, 국내 기업들의 수출 경쟁력에 직접적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 올해 10월부터 시범 운영을 거쳐 내년부터 본격 시행될 CBAM은 철강, 시멘트, 비료, 알루미늄, 전력 등 5개 품목을 대상으로 한다. EU는 이들 품목의 탄소 배출량을 감축하기 위해 생산 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 기준으로 관세를 부과할 예정이다. 이에 따라 해당 품목을 수출하는 국내 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 투자와 기술 개발에 적극적으로 나서야 할 상황이다. 현재 국내 기업들의 CBAM 대응 수준은 기업 규모와 업종에 따라 큰 차이를 보인다. 대기업들은 상대적으로 충분한 자원을 확보하고 있어 탄소 감축 기술 개발과 투자에 적극적으로 나서고 있지만, 중소·중견기업들은 자금력과 기술력 부족으로 어려움을 겪고 있다. 정부의 지원책이 절실한 시점이다. 정부는 CBAM 대응을 위해 다각적인 지원 정책을 추진하고 있다. 탄소
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 노력에도 불구하고, 여전히 많은 기업들이 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 높아지는 탄소 배출 규제와 지속 가능한 성장에 대한 사회적 압력이 커지면서, 기업들은 단순한 탄소 감축을 넘어 새로운 ESG 전략을 모색해야 하는 상황에 직면했다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면, 많은 글로벌 기업들이 자신들의 탄소 감축 목표를 달성하지 못할 것이라고 예상하고 있다. 이는 기술적 어려움, 높은 비용, 그리고 기존 사업 모델의 전환에 대한 부담 등 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과이다. 특히, 중소기업들은 대기업에 비해 탄소 감축 기술과 자금력이 부족하여 더 큰 어려움을 겪고 있다. 이러한 상황을 타개하기 위해, 기업들은 다양한 전략을 모색하고 있다. 먼저, 탄소 배출량을 줄이기 위한 기술 개발과 투자에 적극적으로 나서고 있다. 이는 재생에너지 도입, 에너지 효율 개선, 스마트팩토리 구축 등 다양한 형태로 이루어지고 있다. 또한, 탄소 배출권 거래제도를 활용하여 탄소 감축 목표를 달성하려는 시도도 늘고
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 9월 현재, 전 세계적인 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 ESG 경영 강화 노력이 가속화되고 있다. 이는 단순한 사회적 책임을 넘어, 기업의 장기적인 지속가능성과 직결되는 중요한 경영 전략으로 자리 잡았다. 특히, 탄소 배출 감축을 위한 투자가 급증하고 있다. 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발, 에너지 효율 개선 등 다양한 분야에서 기업들의 적극적인 투자가 이루어지고 있으며, 이는 단기적인 비용 증가를 감수하더라도 장기적인 성장과 경쟁력 확보를 위한 필수적인 투자로 인식되고 있다. 하지만, 기업들의 자발적인 노력만으로는 탄소중립 목표 달성이 어렵다는 인식이 확산되면서, 정부 차원의 규제 강화 또한 동시에 진행되고 있다. 탄소 배출권 거래제의 확대, 탄소세 도입 논의, 친환경 규제 강화 등 다양한 정책들이 추진되고 있으며, 기업들은 이러한 규제 변화에 발맞춰 경영 전략을 재편해야 하는 상황에 놓여 있다. 이러한 상황에서 기업들은 탄소중립을 위한 기술 개발과 투자뿐 아니라, ESG 경영 전략의 투명성과 신뢰성을 확보하는 데에도 힘쓰고 있다. ESG 경영 정
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 세계은행(World Bank)이 최신 보고서를 통해 오염, 토지 황폐화, 수자원 위기가 이미 지구 인구의 90%에 영향을 미치고 있다며, 환경 파괴가 세계 경제와 사회 전반에 심각한 위협으로 확산되고 있다고 경고했다. 보고서에 따르면, 아마존 지역에서 벌어지는 대규모 산림 파괴는 연간 140억 달러(약 19조 원)의 경제적 손실을 유발하고 있으며, 전 세계 농업 생산 감소로 인한 피해는 3,790억 달러(약 514조 원)에 달하는 것으로 추산됐다. 이는 단순한 환경 문제가 아니라 글로벌 경제의 지속 가능성을 위협하는 구조적 위기로 평가된다. 세계은행은 특히 저소득 국가가 이러한 충격에 취약하다고 지적했다. 오염과 토지 황폐화는 농업 기반 생계에 직접적인 타격을 주고, 수자원 부족은 공중보건과 사회 불안으로 이어지며 빈곤의 악순환을 심화시킨다는 것이다. 보고서는 오염을 경제 성장의 불가피한 부산물로 인식하는 기존 시각을 전환해야 한다고 강조했다. 낭비성 보조금의 단계적 폐지, 자원 효율적 활용, 기후 친화적 산업 전환 등을 핵심 해법으로 제시하며, 국제사회가 협력해 적극적인 대응에 나서야 한다고 촉구했다. 전문가들은