배너

2025.12.17 (수)

  • 구름많음동두천 2.7℃
  • 구름많음강릉 6.0℃
  • 박무서울 4.7℃
  • 박무인천 3.6℃
  • 박무수원 4.4℃
  • 흐림청주 6.6℃
  • 박무대전 6.3℃
  • 구름많음대구 5.5℃
  • 박무전주 7.6℃
  • 흐림울산 7.6℃
  • 구름많음광주 7.1℃
  • 구름많음부산 8.9℃
  • 박무여수 7.7℃
  • 구름많음제주 13.2℃
  • 흐림천안 5.9℃
  • 구름많음경주시 4.8℃
  • 구름많음거제 7.0℃
기상청 제공

정치/경제/사회

남녀 10명중 7명 “살림하는 남자, 출근하는 여자 찬성”

여성의 사회활동이 증가하면서 ‘여성=육아. 남성=일’이라는 유교적 성역할에 대한 인식 변화가 일어나고 있다. 

취업포털 파인드잡(대표 최인녕 
www.findjob.co.kr)이 20대 이상 성인남녀 1,367명을 대상으로 ‘남녀 역할분담 의식’에 대한 설문조사 결과 10명중 7명은(67.1%) 남성이 집안일을, 여성이 바깥일을 담당하는 것에 찬성하는 것으로 나타났다. 

연령별로는 ‘20대’가 남녀 역할분담 변경에 대해 74.5%로 가장 강력한 찬성의사를 나타냈다. 반대로 △‘20대’ 25.5%, △‘30대’ 36.6%, △‘40대’ 37.0%, △‘50대’ 51.0%로 연령대가 높아질수록 ‘반대’의견이 높아져 남녀역할에 대한 보수적 성향이 강해짐이 파악됐다. 

특히 성별로는 경제활동 왕성기인 ‘3040 남성’이 남자가 집안일을, 여자가 바깥일을 담당하는 것에 대해 가장 적극적인 찬성 의견(30대 66.1%, 40대 66.4%)을 내비쳐 눈길을 끌었다. 이는 반대의견 보다 2배 가까이 높은 수치다. 

또한 ‘20대 여성’의 79.1%가 가장 강력한 찬성의사를 보여 결혼 후 계속해서 일을 하고 싶어하는 워킹우먼을 꿈꾸는 젊은 여성이 많은 것으로 드러났다. 

남녀 역할분담 ‘찬성자’ 983명에게 그 이유를 물어본 결과 ‘업무 능력이 더 뛰어난 사람이 일하는 것이 효율적’이 38.1%로 1위를 차지했다. 이어 △2위 ‘남녀평등사회에서 육아에 남녀를 따지는 것이 바람직하지 않음’(29.8%), △3위 ‘꼭 남성이 가장으로 돈을 벌어야 된다 생각하지 않음’(27.9%), △4위 ‘남성이 더 육아에 뛰어난 재능이 있을 수 있음’(4.3%) 순이었다. 

성별로는 ‘업무능력이 더 뛰어난 사람이 일하는 것이 효율적’이 1위로 동일한 가운데, 2위는 ‘남성’은 ‘남녀평등사회에서 육아에 남녀를 따지는 것이 바람직하지 않음’(32.9%), ‘여성’은 ‘꼭 남성이 가장으로 돈을 벌어야 된다 생각하지 않음’(29.4%)이 차지해 각각 다른 의견을 보였다. 

연령별로는 결혼 전령기인 ‘30대’ 중 ‘능력에 따른 업무분담’에 가장 높은 응답률을 보여 젊은이 사이에 가정 내 역할 분담에 있어 합리성과 효율성을 중요시하는 새로운 가족관이 형성되고 있음을 추측할 수 있었다. 

반면, ‘반대자’ 584명은 ‘아이에겐 엄마가 더 필요하다 생각’(40.8%)을 가장 큰 반대 이유로 꼽았다. 다음으로 △2위 ‘남성이 가장으로 돈 버는 것이 가정에 이로움’(30.8%), △3위 ‘남녀 분담변경은 서로의 책임전가 행위’(17.9%), △4위 ‘사회적 편견 등 주변 사람 눈초리 신경’(10.5%)순으로 답했다. 

특히 남녀 모두 반대 의견에 동일한 순위를 보였으나 ‘남성’은 ‘아이에게 엄마가 더 필요하다 생각’에, ‘여성’은 ‘남성이 가장으로 돈 버는 것이 가정에 이로움’에 각각 더 높은 응답률을 나타내 여전히 유교적 성역할 인식이 사회 내 다소 강하게 남아 있는 것으로 파악됐다. 

또한 연령별로는 ‘50대’만 유일하게 ‘남성이 가장으로 돈 버는 것이 가정에 이로움’을 1위로 꼽아 고연령대에서 보수적 성향이 가장 강함을 확인 할 수 있었다.

조재연 기자 <무단전재 및 재배포금지>


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

[ESG] 온실가스 배출 감소에도 ‘탄소중립 갈 길 멀다’

데일리연합 (SNSJTV) 이기삼 기자 | 최근 정부가 확정·공표한 국가 온실가스 배출량 잠정 통계에 따르면, 2022년 국내 총 온실가스 배출량은 전년 대비 소폭 감소한 것으로 나타났다. 에너지 소비 둔화와 일부 산업 부문의 배출 감소가 영향을 미친 것으로 분석된다. 그러나 2030 국가 온실가스 감축목표(NDC)와 2050 탄소중립 목표 달성까지는 여전히 상당한 격차가 존재하는 것으로 평가되며, 산업계 전반에 구조적 전환 압박이 본격화되고 있다는 지적이 나온다. 통계상 ‘감소’…그러나 구조적 감축과는 거리 정부 통계에 따르면 2022년 온실가스 배출량은 전년 대비 감소했지만, 이는 에너지 가격 상승과 경기 둔화에 따른 일시적 요인이 상당 부분 작용한 결과로 해석된다. 전문가들은 설비 전환이나 공정 혁신에 따른 구조적 감축으로 보기는 어렵다는 분석을 내놓고 있다. 실제로 발전·산업 부문을 중심으로 한 중장기 배출 감축 속도는 정부가 제시한 연평균 감축 경로에 미치지 못하고 있다는 평가가 이어지고 있다. 이로 인해 향후 감축 부담이 특정 연도에 집중될 가능성도 제기된다. CBAM 전면 시행 앞두고 수출 산업 부담 확대 국제 환경도 빠르게 변하고 있다. 유럽연