배너

2025.11.11 (화)

  • 구름조금동두천 10.7℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 구름조금서울 11.7℃
  • 구름조금인천 10.9℃
  • 구름조금수원 10.0℃
  • 구름많음청주 13.1℃
  • 구름많음대전 11.2℃
  • 구름조금대구 12.7℃
  • 구름조금전주 12.4℃
  • 맑음울산 10.8℃
  • 맑음광주 12.4℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금여수 14.0℃
  • 맑음제주 14.6℃
  • 구름많음천안 11.7℃
  • 맑음경주시 10.2℃
  • 맑음거제 10.1℃
기상청 제공

정치/경제/사회

강화군, ‘고려와 동아시아 세계’ 주제로 강도(江都) 시기 39년 조명한다

인천시, 한국중세사학회와 공동으로 인천역사 학술회의 개최

 

데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 강화군은 인천광역시 및 한국중세사학회와 공동으로 오는 11월 21일 인천문화예술회관 회의실에서 ‘강도(江都) 시기 고려와 동아시아 세계’를 주제로 ‘인천역사 학술회의’를 개최한다.

 

이번 학술회의는 1232년부터 1270년까지 39년간 강도시기를 중심으로 고려와 동아시아 주변 국가 간의 관계를 조명하고, 인천시와 강화군이 추진 중인 국립강화고려박물관 건립 필요성을 학술적으로 뒷받침하고자 마련했으며, 누구나 참석이 가능하다.

 

특히, 고려 후기 강도 시기 연구 성과를 집약하고, 강화도를 중심으로 한 인천 지역의 역사적 위상을 널리 알리는 한편, 강도 시기의 역사와 문화를 학술적으로 고찰해 강화의 가치를 재발견한다는 계획이다.

 

학술회의는 기조 발표 ‘강도 시기 고려사 연구의 성과와 과제’를 시작으로, 총 다섯 편의 주제 발표와 종합 토론 순으로 진행될 예정이다.

 

1부의 ▲첫 번째 발표는 ‘강도(江都) 연구와 역사문화환경 기반 국립박물관의 가능성’을 주제로 현장 중심의 국립강화박물관 운영 모델을 제안한다.

 

▲두 번째 발표는 ‘강도 시기 고려청자의 출토 현황과 성격’을 분석하여 당시 도자 문화의 특징과 지역적 특성을 조명한다.

 

2부의 ▲세 번째 발표는 ‘강도 시기 최씨정권의 권력 운영’을 주제로 강화 천도 이후 최우정권의 권력 구조를 탐구하며, ▲네 번째 발표로 ’강도 시기 여몽전쟁의 요인과 영향‘을 주제로 13세기 고려와 몽골 간 장기 전쟁의 배경 및 전개, 그리고 그 역사적 의미를 고찰한다.

 

마지막으로는 ▲’남송·베트남·가마쿠라 막부·동진과의 대외관계‘를 통해 강도 시기 국제정세에 대한 발표로, 고려가 동아시아 국가와 맺은 외교 관계를 분석한다.

 

모든 발표 이후에는 김재홍(前 국립중앙박물관장, 現 국민대학교) 교수의 주도로 종합 토론이 이루어지며, 학계 전문가들과 강도 시기 고려의 역사적 의미를 심도 있게 논의할 예정이다.

 

박용철 강화군수는 “이번 학술회의는 동아시아 속 강화의 위상을 새롭게 바라보는 뜻깊은 자리가 될 것”이라며, “인천 시민들이 강화도의 역사적 가치를 이해하는 기회가 되기를 바란다”고 전했다.


배너
배너


배너

배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

[뉴스후] 남양주시·등기소 공적장부 위·변조 의혹…등기신뢰 붕괴 신호탄

데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 최근 경기 남양주시 일대의 등기관 운영과 관련한 두 건의 언론 보도가 제도 신뢰에 빨간불을 켰다. 첫째, “2015년 각하는 불법 은폐…10년 만의 ‘진정명의회복’ 등기”라는 제목의 보도는 해당 지자체와 등기소 간 공적 장부 위·변조 의혹을 다루었다. 둘째, “남양주시·법원 등기소 공적 장부 위·변조 의혹, 대법원 ‘원인무효’ 판결에도 이행 안 돼”라는 기사 역시 확정판결이 있음에도 등기관이 등기말소 또는 직권말소를 수년째 미이행했다는 내용을 다뤘다. 이들 기사에 따르면 남양주등기소 등 해당 기관은 단순한 서류미비나 절차지연이 아니라, 확정판결 이후 수년간 등기관이 등기말소 절차를 실행하지 않은 채 거래자 권리 보호에 실패했다는 의혹을 받고 있다. 이는 국민이 부동산 거래 시 가장 기댈 수 있는 ‘등기제도’의 신뢰에 근본적 의문을 낳게 한다. 한편 등기관 측은 이 사건과 관련해 “패소의 이유는 제3번 항목 때문에 패소로 본다.”고 본지통화에서 입장을 밝혔다.이는 곧 판례 94다17109 판결(대법원 1994.10.21.선고) 이른바 ‘다항(다번항)’중 하나를 지칭한 것으로 보인다. 그러나 해당 판례의 법리 해석을 보