데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)가 본격 시행을 앞두면서 국내 기업들의 긴장감이 고조되고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, 국내 기업들의 수출 경쟁력에 직접적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 올해 10월부터 시범 운영을 거쳐 내년부터 본격 시행될 CBAM은 철강, 시멘트, 비료, 알루미늄, 전력 등 5개 품목을 대상으로 한다. EU는 이들 품목의 탄소 배출량을 감축하기 위해 생산 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 기준으로 관세를 부과할 예정이다. 이에 따라 해당 품목을 수출하는 국내 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 투자와 기술 개발에 적극적으로 나서야 할 상황이다. 현재 국내 기업들의 CBAM 대응 수준은 기업 규모와 업종에 따라 큰 차이를 보인다. 대기업들은 상대적으로 충분한 자원을 확보하고 있어 탄소 감축 기술 개발과 투자에 적극적으로 나서고 있지만, 중소·중견기업들은 자금력과 기술력 부족으로 어려움을 겪고 있다. 정부의 지원책이 절실한 시점이다. 정부는 CBAM 대응을 위해 다각적인 지원 정책을 추진하고 있다. 탄소
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 노력에도 불구하고, 여전히 많은 기업들이 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 높아지는 탄소 배출 규제와 지속 가능한 성장에 대한 사회적 압력이 커지면서, 기업들은 단순한 탄소 감축을 넘어 새로운 ESG 전략을 모색해야 하는 상황에 직면했다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면, 많은 글로벌 기업들이 자신들의 탄소 감축 목표를 달성하지 못할 것이라고 예상하고 있다. 이는 기술적 어려움, 높은 비용, 그리고 기존 사업 모델의 전환에 대한 부담 등 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과이다. 특히, 중소기업들은 대기업에 비해 탄소 감축 기술과 자금력이 부족하여 더 큰 어려움을 겪고 있다. 이러한 상황을 타개하기 위해, 기업들은 다양한 전략을 모색하고 있다. 먼저, 탄소 배출량을 줄이기 위한 기술 개발과 투자에 적극적으로 나서고 있다. 이는 재생에너지 도입, 에너지 효율 개선, 스마트팩토리 구축 등 다양한 형태로 이루어지고 있다. 또한, 탄소 배출권 거래제도를 활용하여 탄소 감축 목표를 달성하려는 시도도 늘고
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 9월 현재, 전 세계적인 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 ESG 경영 강화 노력이 가속화되고 있다. 이는 단순한 사회적 책임을 넘어, 기업의 장기적인 지속가능성과 직결되는 중요한 경영 전략으로 자리 잡았다. 특히, 탄소 배출 감축을 위한 투자가 급증하고 있다. 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발, 에너지 효율 개선 등 다양한 분야에서 기업들의 적극적인 투자가 이루어지고 있으며, 이는 단기적인 비용 증가를 감수하더라도 장기적인 성장과 경쟁력 확보를 위한 필수적인 투자로 인식되고 있다. 하지만, 기업들의 자발적인 노력만으로는 탄소중립 목표 달성이 어렵다는 인식이 확산되면서, 정부 차원의 규제 강화 또한 동시에 진행되고 있다. 탄소 배출권 거래제의 확대, 탄소세 도입 논의, 친환경 규제 강화 등 다양한 정책들이 추진되고 있으며, 기업들은 이러한 규제 변화에 발맞춰 경영 전략을 재편해야 하는 상황에 놓여 있다. 이러한 상황에서 기업들은 탄소중립을 위한 기술 개발과 투자뿐 아니라, ESG 경영 전략의 투명성과 신뢰성을 확보하는 데에도 힘쓰고 있다. ESG 경영 정
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 세계은행(World Bank)이 최신 보고서를 통해 오염, 토지 황폐화, 수자원 위기가 이미 지구 인구의 90%에 영향을 미치고 있다며, 환경 파괴가 세계 경제와 사회 전반에 심각한 위협으로 확산되고 있다고 경고했다. 보고서에 따르면, 아마존 지역에서 벌어지는 대규모 산림 파괴는 연간 140억 달러(약 19조 원)의 경제적 손실을 유발하고 있으며, 전 세계 농업 생산 감소로 인한 피해는 3,790억 달러(약 514조 원)에 달하는 것으로 추산됐다. 이는 단순한 환경 문제가 아니라 글로벌 경제의 지속 가능성을 위협하는 구조적 위기로 평가된다. 세계은행은 특히 저소득 국가가 이러한 충격에 취약하다고 지적했다. 오염과 토지 황폐화는 농업 기반 생계에 직접적인 타격을 주고, 수자원 부족은 공중보건과 사회 불안으로 이어지며 빈곤의 악순환을 심화시킨다는 것이다. 보고서는 오염을 경제 성장의 불가피한 부산물로 인식하는 기존 시각을 전환해야 한다고 강조했다. 낭비성 보조금의 단계적 폐지, 자원 효율적 활용, 기후 친화적 산업 전환 등을 핵심 해법으로 제시하며, 국제사회가 협력해 적극적인 대응에 나서야 한다고 촉구했다. 전문가들은
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 투자자들의 엄격한 ESG 평가 기준 강화로 인해 탄소배출 감축 목표를 달성하지 못한 기업들이 ESG 경영 전략 전면 재검토에 대한 압박을 받고 있다. 많은 기업들이 2030년 또는 2050년까지 탄소중립을 달성하겠다는 목표를 설정했지만, 실제 감축 속도는 목표치에 크게 못 미치는 상황이다. 이는 단순히 기술적인 문제뿐 아니라, 기업 내부의 체계적인 ESG 경영 시스템 부재, 지속 가능한 성장과 탄소 감축 사이의 균형점 찾기 실패 등 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 특히, 재생에너지 투자 부족, 에너지 효율 개선 노력 미흡, 탄소 배출량 정확한 측정 및 관리 시스템 부재 등이 주요 문제점으로 지적되고 있다. 이러한 문제는 단기적인 이익 추구에만 집중한 결과이며, 장기적인 지속가능성을 고려하지 않은 경영 전략의 실패로 이어졌다는 비판을 받고 있다. 투자자들은 ESG 경영을 기업 가치 평가의 중요한 지표로 활용하고 있으며, 탄소 배출 감축 목표 미달 기업에 대한 투자를 줄이거나 투자 조건을 강화하는 추세다. 이는 기업의 재
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 9월 초, 여러 글로벌 기업들이 설정한 2030년까지의 탄소 감축 목표 달성이 어려워짐에 따라, 기업들에 대한 압박이 더욱 거세질 것으로 전망된다. 최근 발표된 보고서들에 따르면, 상당수의 다국적 기업들이 초기 설정했던 탄소 배출 감축 목표치를 달성하지 못할 것으로 예상된다. 이는 기후변화에 대한 우려가 커지고 있는 가운데, 기업들의 ESG 경영에 대한 투자자 및 소비자의 기대치가 높아지고 있음에도 불구하고 나타난 결과이다. 이러한 현황은 단순히 기업의 환경적 책임 부족을 넘어, 재정적 위험으로 이어질 수 있다. 투자자들은 탄소 배출량이 많은 기업에 대한 투자를 줄이고 있으며, 소비자들 또한 친환경적인 기업 제품을 선호하는 경향이 강해지고 있다. 따라서 탄소 감축 목표 미달은 기업의 재무적 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 정부 규제 또한 강화될 것으로 예상된다. 많은 국가들이 탄소 배출 규제를 강화하고 있으며, 기업들은 점점 더 엄격한 환경 규제를 준수해야 하는 상황에 직면할 것이다. 이러한 규제 위반 시, 기업은 상당한 벌금과 법적 제재를
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소중립 목표 강화와 탄소배출권 거래 시장 확대에 따라 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 변화가 일어나고 있다. 국제적인 압력과 더불어 강화되는 규제 환경 속에서 기업들은 단순한 이미지 개선을 넘어, 실질적인 탄소 감축과 지속가능한 성장을 위한 전략을 수립해야 하는 상황에 직면했다. 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입 등 국제적인 탄소규제 강화는 기업들에게 큰 영향을 미치고 있다. CBAM은 탄소배출량이 많은 제품을 수입할 때 탄소세를 부과하는 제도로, 수출 기업들은 탄소 감축 노력을 더욱 강화해야만 국제 경쟁력을 유지할 수 있다. 이는 단순히 비용 절감 차원을 넘어, 기업의 생존과 직결되는 문제로 인식되고 있다. 이러한 변화에 따라 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 다양한 기술 및 전략 도입에 적극적으로 나서고 있다. 재생에너지 활용 확대, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 투자 등이 대표적인 예시이다. 또한, 탄소배출권 거래 시장 참여를 통해 배출권 구매 및 판매를 통해 위험 관리를 하는 전략도 활발히 이용되고 있다. 하지만 탄소배출권 가격의 변동성이 높아
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소감축 목표를 제대로 달성하지 못한 기업들이 녹색금융 지원 축소라는 어려움에 직면하고 있다. ESG 경영의 중요성이 커지면서 금융권은 탄소중립에 적극적으로 나서지 않는 기업에 대한 투자를 꺼리는 분위기다. 이는 단순히 환경 규제 준수를 넘어, 기업의 장기적인 성장과 지속가능성에 대한 투자자들의 관심이 높아졌기 때문이다. 투자자들은 기업의 ESG 성과를 면밀히 분석하고 있으며, 탄소 배출량 감축 노력이 부족한 기업에는 투자를 회피하는 경향을 보인다. 이는 기업의 신용평가에도 영향을 미쳐, 자금 조달에 어려움을 겪을 수 있다는 것을 의미한다. 특히, 금융권은 녹색채권 발행이나 친환경 사업 투자 등 녹색금융 상품을 통해 ESG 경영을 지원하는 동시에, 탄소 배출량 감축 목표를 달성하지 못한 기업에 대한 지원을 축소하는 방향으로 정책을 전환하고 있다. 이는 기업들에게 탄소 감축 노력을 강화하도록 압박하는 중요한 요인으로 작용한다. 이러한 변화는 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 기업
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언이 잇따르는 가운데, 2030 탄소감축 목표 달성을 위한 구체적인 전략과 그 과정에서 발생하는 어려움에 대한 분석이 필요하다. 세계적인 기후변화 위기에 대한 우려가 커짐에 따라, 기업들은 단순한 환경보호를 넘어 경영 전반에 걸친 ESG 경영을 도입하고 있다. 많은 기업들이 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선, 탄소 포집 및 저장 기술(CCS) 도입 등 다양한 방법을 통해 탄소 배출량 감축에 나서고 있다. 특히, 재생에너지 전환은 탄소중립 달성에 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, 태양광, 풍력 등 다양한 재생에너지원을 활용하는 기업들이 증가하고 있다. 하지만 재생에너지 확보의 어려움과 높은 초기 투자 비용은 기업들에게 상당한 부담으로 작용한다. 또한, 에너지 효율 개선을 위한 시설 투자와 기술 도입 역시 상당한 자본을 필요로 한다. 기업들은 생산 공정 전반의 효율을 높이고, 에너지 소비량을 줄이기 위해 노력하고 있지만, 기술적인 한계와 경제적인 어려움에 직면하고 있다. 특히, 노후 시설을 보유한 기업일수록 에너
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 전 세계 패션업계가 ESG(환경·사회·지배구조) 전환을 둘러싼 상반된 흐름에 직면하고 있다. 일부 국가는 초패스트패션 규제를 대폭 강화하는 반면, 유럽연합(EU) 차원에서는 정치·경제적 부담으로 규제 강도를 완화하거나 시행을 늦추는 조짐이 나타나고 있다. 프랑스는 최근 초저가·고속 생산을 특징으로 하는 ‘초패스트패션’을 겨냥한 법안을 통과시켰다. 이번 법안은 브랜드별 친환경 점수에 따라 아이템당 최대 5~10유로, 혹은 제품 가격의 50%까지 추가 과세할 수 있도록 했다. 또한, 인플루언서를 통한 패스트패션 홍보와 광고를 금지해 소비자 유입 경로를 직접 차단하는 강력한 조치를 취했다. 이로써 프랑스는 패션 산업의 환경 부담을 줄이고 지속 가능한 소비 문화를 확산시키려는 유럽 내 선도국가로 자리매김하고 있다. 반면 EU 차원의 정책은 다소 다른 방향을 보인다. 공급망 실사 지침(CSDDD), 산림벌채 방지 규정(EUDR), 친환경 주장 지침(Green Claims Directive) 등 굵직한 환경·노동 규제가 정치적 압박과 산업계 반발에 직면하면서 원래의 강도보다 완화된 형태로 시행될 전망이다. 이는 대규모 기업의
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 탄소 배출 규제 강화 움직임이 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미치고 있다. 특히, 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입 등은 기업들에게 탄소 감축을 위한 적극적인 노력을 요구하고 있으며, 이에 따라 기업들은 단순한 ESG 경영이 아닌, 탄소 감축을 중심으로 한 전략적 재편에 박차를 가하고 있다. 기업들은 탄소 배출량 감축을 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 도입 등이 대표적인 예시이다. 하지만 단순한 기술 도입을 넘어, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출 관리, 폐기물 감축, 지속 가능한 소재 사용 등 전사적인 노력이 필요하다. 이는 단순한 비용 절감 차원을 넘어 기업의 장기적인 경쟁력과 지속 가능성을 확보하는 데 필수적이다. 이러한 변화는 기업들의 ESG 투자 전략에도 영향을 미친다. 단순히 ESG 경영을 표방하는 것에서 벗어나, 구체적인 탄소 감축 목표 설정과 이를 달성하기 위한 투자 계획 수립이 중요해지고 있다. 투자자들 또한 기업의 탄소 감축 노력과 실적을 면밀히 검토하고 있으
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 탄소 배출 규제 강화 움직임이 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미치고 있다. 기업들은 단순한 환경보호 노력을 넘어 탄소 감축을 위한 구체적인 전략을 수립하고 실행에 옮기는 데 집중하는 모습이다. 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행을 비롯해 전 세계적으로 탄소 배출 규제가 강화되면서 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 투자를 확대하고 있다. 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 도입 등이 대표적인 예시다. 이는 단순한 비용 절감 차원을 넘어 기업의 지속가능성과 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 인식되고 있다. 특히, 탄소 배출량 감축 목표 달성을 위한 과학적인 접근 방식이 중요해지고 있다. 기업들은 과학 기반 감축 목표(SBT) 설정을 통해 탄소 감축 노력의 투명성과 신뢰성을 높이고 있다. SBT는 과학적인 데이터와 시나리오 분석을 바탕으로 설정되어 기후변화에 대한 기업의 책임 있는 대응을 보여주는 지표로 활용된다. 하지만 탄소 감축을 위한 투자는 상당한 비용을 필요로 하며, 모든 기업이 동일한 수준의 투자를 감당
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소감축 목표를 제대로 달성하지 못하는 기업들에 대한 압박이 강화되고 있다. 기후변화 대응에 대한 투자자들의 관심이 높아짐에 따라, ESG(환경·사회·지배구조) 경영 평가에서 탄소 배출량 감축은 중요한 지표로 자리 잡았다. 많은 기업들이 2030년까지 탄소 배출량을 절반으로 줄이겠다는 목표를 설정했지만, 실제 달성에는 어려움을 겪는 곳이 많다. 이는 기술적 한계, 경제적 부담, 그리고 정확한 측정의 어려움 등 다양한 요인 때문이다. 특히 중소기업들은 대기업에 비해 탄소 감축 투자 여력이 부족하고, 관련 기술 접근성도 낮아 어려움을 더욱 크게 느끼는 상황이다. 이러한 상황 속에서, 투자자들은 탄소 배출량 감축에 적극적인 기업에 투자를 집중하고, 목표 달성에 소극적인 기업에는 투자를 축소하는 경향을 보인다. 이는 기업들의 ESG 경영에 대한 책임감을 더욱 높이고 있다. 뿐만 아니라, 정부의 규제 또한 강화될 것으로 예상되어 기업들은 더욱 적극적인 탄소 감축 노력을 기울여야 할 필요성이 커지고 있다. 탄소중립을 위한
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소 감축을 위한 기업들의 노력이 더욱 거세지고 있다. ESG 경영이 기업의 지속가능성을 평가하는 중요한 지표로 자리매김하면서, 탄소 배출량 감축은 선택이 아닌 필수가 되었기 때문이다. 많은 기업들이 탄소 중립 목표를 설정하고, 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발, 탄소 배출량 감축 프로젝트 등에 적극적으로 나서고 있다. 이는 단순히 환경 보호를 위한 노력을 넘어, 투자 유치 및 경쟁력 확보를 위한 전략적 행보로 해석될 수 있다. 특히, 국제적인 규제 강화와 소비자들의 친환경 제품 선호 현상이 맞물리면서, 탄소 감축에 대한 기업들의 책임감과 동시에 경제적 이익을 추구하는 움직임이 활발하다. 탄소 배출권 거래제도의 확대와 같은 정책적 변화 또한 기업들의 탄소 감축 노력을 가속화하는 요인으로 작용한다. 그러나 탄소 감축은 단기간에 이루어낼 수 없는 장기적인 과제이다. 기업들은 단순한 탄소 배출량 감축을 넘어, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출량 관리, 친환경 기술 개발 및 도입, 지속가능한 사업 모델 구축 등 종합적
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언이 잇따르고 있지만, 실제 목표 달성을 위한 구체적인 실행 계획과 투자 전략에 대한 의문이 제기되고 있다. 많은 기업이 2050년 넷제로(Net-Zero)를 목표로 설정했지만, 단기적인 성과 부재와 기술적 한계, 그리고 경제적 부담 등의 현실적인 어려움에 직면하고 있다. 특히, 탄소 감축을 위한 투자는 단기간 내에 수익으로 연결되지 않는 경우가 많아 기업들의 재정적 부담으로 작용한다. 또한, 혁신적인 기술 개발이 없이는 넷제로 목표 달성이 어려울 수 있으며, 기술 개발에 필요한 시간과 자원 역시 상당하다. 따라서, 단순한 선언에서 벗어나 실질적인 감축 계획과 투자 전략을 수립하는 것이 중요하다. 이러한 어려움에도 불구하고, 탄소중립은 기업의 장기적인 지속가능성을 위해 필수적인 요소로 인식되고 있다. 투자자들 역시 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영을 중요한 투자 기준으로 삼고 있으며, 탄소중립에 대한 기업의 노력은 투자 결정에 큰 영향을 미친다. 따라서, 기업들은 단순히 선언에 그치지 않고, 구체적인 로드맵을 제시하고, 지속적인 성과 관리를