배너

2025.09.01 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름많음인천 29.1℃
  • 구름많음수원 29.3℃
  • 구름조금청주 30.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 구름조금전주 31.3℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음여수 29.7℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름조금천안 29.0℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경북

‘가변석 복귀’ 김천상무, 더 뜨거운 홈경기 응원 예고! 오는 7일 FC서울전 홈경기 선예매 오픈

김천상무 가변석 복귀! 644석(좌석 364석, 스탠딩석 280석) 규모

 

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 장우혁 기자 | 김천상무의 가변석이 돌아온다.

 

김천상무프로축구단이 8월 17일 FC서울과의 ‘하나은행 K리그1 2025’ 26R 홈경기부터 가변석을 운영한다.

 

가변석은 N구역에서 운영되며, 규모는 644석이다.

 

가변석 없이 2025시즌을 맞이한 김천상무는 K리그1에서의 순항과 함께 홈관중의 의견을 적극적으로 수렴하여 응원에 열기를 더해 줄 가변석 재설치를 진행했다.

 

지난 시즌과 비교하면 규모는 작지만, 가변석을 원하는 팬이 많았던 만큼 예매 열기가 뜨거울 전망이다.

 

특히, 이번 재설치를 통해 가변석 둘레에 ‘축구로 하나되는 행복한 김천’ 비전CI와 마스코트 슈웅 포토존 등을 설치하여 즐길 거리를 더한다.

 

가변석 구성은 좌석 N1, N4구역 364석, 스탠딩석(입석)은 N2, N3 280석이다.

 

서포터즈 멤버십존은 기존 E11 구역에서 가변석의 N2, N3 구역으로 이동한다.

 

가변석과 관련한 티켓정책 등 세부사항은 구단 공식 SNS와 홈페이지를 통해 확인할 수 있다.

 

가변석 복귀 후 첫 홈경기인 FC서울전 온라인 예매 일정은 8월 7일 선예매, 10일 일반예매다.

 

온라인 예매는 김천상무 공식 홈페이지 또는 티켓링크를 통해 가능하다.

 

경기 당일 현장 예매는 킥오프 2시간 전부터 가능하다.

 

김천상무는 가변석 복귀로 팬과 선수의 거리가 가까워진 만큼 더욱 뜨거운 응원 열기를 기대하고 있다.

 

홈팬은 더 박진감 넘치고 생동감 있는 경기를 관람할 수 있으며, 올 시즌 시작 전 가변석 철거로 아쉬움을 나타낸 선수단의 경기력도 더 탄력을 받을 전망이다.

 

오는 홈경기가 상대가 지난 시즌부터 한 번도 꺾지 못한 FC서울이라는 점에서 응원 열기와 홈경기 분위기를 고조할 가변석의 복귀는 팬과 선수단 모두에게 특별하다.

 

김천상무 이재하 대표이사는 “홈팬의 의견을 적극적으로 수렴하여 가변석을 재설치했다. 지난 시즌과 비교하면 비록 규모는 제한적이지만, 그만큼 더욱 특별할 것으로 생각한다. 앞으로도 김천상무는 축구를 사랑하는 김천시민 여러분과 홈팬의 의견을 적극적으로 수렴하여 관람 환경 조성에 최선을 다하겠다.”라고 말했다.

 

한편, 김천상무는 8월 9일 강원FC와 ‘하나은행 K리그1 2025’ 25R 원정경기를 치른다.


배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

AI 개발의 윤리적 문제 심화: 생성형 AI의 저작권 및 책임 논쟁 확대

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 생성형 AI 기술의 급속한 발전으로 인해 저작권 침해 및 책임 소재 문제가 심각하게 대두되고 있다. AI가 생성한 콘텐츠의 저작권이 누구에게 귀속되는지, AI가 저작권을 침해했을 경우 책임은 누가 져야 하는지에 대한 명확한 법적 기준이 부족하여 논쟁이 계속되고 있다. 특히, AI가 기존 저작물을 학습 데이터로 사용하여 유사한 콘텐츠를 생성하는 경우 저작권 침해 논란이 발생한다. AI 개발사는 학습 데이터의 저작권 문제에 대한 책임을 회피하려는 경향을 보이는 반면, 저작권자들은 자신의 권리가 침해되었다고 주장하며 법적 분쟁을 제기하는 경우가 늘고 있다. 이러한 상황은 AI 기술 발전의 걸림돌이 될 뿐만 아니라 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 더욱이, AI가 생성한 콘텐츠의 질이 향상되면서 저작권 침해를 구별하기 어려워지고 있다. 기존 저작물과 매우 유사하지만, 법적으로 저작권 침해 여부를 판단하기 어려운 경계선상의 콘텐츠가 증가함에 따라, 저작권 분쟁은 더욱 복잡해지고 있다. 이는 AI 기술 발전의 속도를 고려할 때 더욱 심각한 문제로 이어질 가능성이 높다. 이