배너

2025.11.30 (일)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 13.4℃
  • 박무서울 10.4℃
  • 안개인천 10.5℃
  • 박무수원 8.4℃
  • 구름많음청주 6.5℃
  • 구름많음대전 11.6℃
  • 박무대구 2.1℃
  • 맑음전주 7.5℃
  • 맑음울산 10.3℃
  • 구름조금광주 7.3℃
  • 구름조금부산 13.6℃
  • 구름많음여수 11.0℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 흐림천안 4.0℃
  • 맑음경주시 1.1℃
  • 맑음거제 11.8℃
기상청 제공

정치/경제/사회

청와대 사정라인, 불안불안


[데일리연합 이주영 기자]성완종 리스트 파문이 터지자마자 여권 일각에서는 사정 드라이브에 대한 불만이 터져나왔다. 자원외교를 겨냥한 강경 드라이브가 결국 성완종 전 경남기업 회장의 자살로 이어졌다는 것이다. 새누리당의 한 의원은 “청와대 사정라인이 정무기능을 너무 무시했다”고 한탄했다. 성 전 회장은 친박 실세들과의 인연을 내세워 도처에 지원을 요청하다 리스트를 공개하며 비극적인 선택을 했다. 이렇게 파문이 불거지는 동안 청와대 사정라인에서 정무적 판단을 전혀 하지 못했다는 것이 새누리당 의원의 지적이다.

올해 초 우병우 민정비서관이 민정수석으로 승진했고, 민정비서관에는 권정훈 전 부산지검 형사1부장이 임명됐다. 공직기강비서관에는 유일준 전 수원지검 평택지청장이 임명됐다. 청와대 사정라인 핵심 요직에 모두 검찰 출신 인사들이 앉은 것이다.

여권의 한 인사는 “청와대 사정라인의 핵심부인 민정수석·민정비서관·공직기강비서관이 모두 검사 출신이라는 점에서 사정라인의 정무적 판단을 기대하기는 어려웠다”면서 “세 명 중 한 명쯤은 정치인 출신 또는 다른 사정기관 출신자를 임명해야 내부에서 정무적 판단을 할 수 있었을 텐데 아쉽다”고 전했다.

사정라인의 책임자가 된 우병우 청와대 민정수석에 대한 시선도 곱지 않았다. 여권 일각에서는 “불안불안하다”는 말까지 나오며 친노 세력이 당권을 쥐고 있는 새정치민주연합이 벼르고 있는 인물이었기 때문이다. 우 민정수석은 지난 2009년 대검 중수1과장으로 ‘박연차 게이트’ 수사를 했다. 이 수사는 결국 노무현 전 대통령이 스스로 목숨을 끊는 사태에 이르렀고, 우 민정수석에게는 이 사건이 늘 꼬리표처럼 붙어다녔다. 공교롭게도 경남기업 수사도 성 전 회장의 자살로 이어지며 사태가 걷잡을 수 없이 커졌다고 전했다.

아직까지는 청와대 사정라인 책임론이 부상하고 있지는 않다. 여론의 포화가 이완구 총리에게 집중된 덕이다. 야권에서도 청와대 사정라인을 향해 별다른 공격을 퍼붓지 않았다. 단 여권의 소장파인 김용태 의원만이 청와대 사정라인에 화살을 겨눴다. 김 의원은 4월 15일 기자회견에서 “검찰의 완벽한 독립 조사를 이루기 위해서는 비서실장과 민정수석의 직무를 정지시켜야 한다”고 요구했다.

여권에서 친박으로 분류되는 한 인사는 “성완종 리스트 파문은 어떻게 보면 지난번 문고리 3인방 파문의 2탄이 아닐까 싶다”고 말했다. 이 말에는 성완종 리스트 파문이 지난해 정윤회·문고리 3인방(이재만 청와대 총무비서관, 정호성 부속비서관, 안봉근 국정홍보비서관) 파문에 이어 박근혜 정부에는 또 다른 치명타가 됐다는 의미가 포함돼 있다. 이 인사는 “사건 자체는 전혀 다른 성격을 띠고 있지만 이번 사건이 발생한 뿌리를 찾아가면 결국 조응천 전 공직기강비서관과 문고리 3인방의 갈등이라는 청와대 내부문제가 깔려 있다”고 밝혔다.

무단 전재 및 재배포 금지

배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

쿠팡 5개월간 3천370만명 개인정보 유출, 뒤늦은 인지 논란 확산

▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 이기삼 기자 | 글로벌 전자상거래 기업 쿠팡에서 약 5개월에 걸쳐 3천370만 명에 달하는 개인정보가 유출된 사실이 확인됐다. 이 같은 대규모 유출 사고가 발생했음에도 불구하고, 쿠팡 측이 이를 5개월간 인지하지 못했다는 점이 드러나면서 사회적 비판이 고조되고 있다. 이 사태는 기업의 개인정보보호 시스템에 대한 근본적인 의문을 제기하고 있다. 3천370만 명의 개인정보 유출은 대한민국 인구의 절반 이상에 해당하는 규모로, 그 심각성이 크다. 유출된 정보에는 이용자의 이름, 연락처, 주소 등 민감한 개인정보가 포함되었을 가능성이 커 2차 피해 우려마저 제기되고 있다. 개인정보 유출 사태의 핵심적인 문제는 기업의 정보보호 역량 부족으로 분석된다. 5개월이라는 장기간 동안 침해 사실을 파악하지 못했다는 것은 내부 모니터링 시스템과 보안 인프라에 심각한 결함이 있었음을 시사한다. 이는 단순히 기술적 문제뿐 아니라, 정보보호에 대한 기업의 책임 의식과 투자 부재에서 비롯될 수 있다는 지적이 나온다. 과거 유사 사례들을 고려할 때, 이처럼 광범위한 정보 유출은 이용자 신뢰도 하락과 직결된다. 특히 전자