배너

2026.02.08 (일)

  • 맑음동두천 -13.7℃
  • 맑음강릉 -9.8℃
  • 맑음서울 -12.2℃
  • 맑음인천 -12.1℃
  • 맑음수원 -11.8℃
  • 맑음청주 -10.2℃
  • 맑음대전 -10.4℃
  • 맑음대구 -8.9℃
  • 맑음전주 -9.8℃
  • 맑음울산 -8.6℃
  • 광주 -7.2℃
  • 맑음부산 -7.5℃
  • 맑음여수 -7.1℃
  • 제주 -1.8℃
  • 맑음천안 -10.4℃
  • 맑음경주시 -9.2℃
  • 맑음거제 -5.8℃
기상청 제공

정치/경제/사회

지난해 창업기업 131만7천여개…부동산↓도소매업↑

부동산업(35.2%↓) 감소 제외시, 11,129개 증가
도․소매업(7.3%↑), 농‧임‧어업 및 광업(12.9%↑), 교육서비스업(4.3%↑)

 

데일리연합(월간, 한국뉴스신문) 김용두 기자 |  지난해 부동산 경기 침체 영향으로 부동산업 창업이 큰 폭으로 감소하고 전자상거래 확대로 도소매업 창업은 늘어난 것으로 나타났다.

중소벤처기업부는 이같은 내용의 ‘2022년 창업기업 동향’을 3일 발표했다.

 

중기부에 따르면 지난해 전체창업은 고물가·고금리·고환율 등 3고(高) 현상으로 인한 글로벌 경기침체가 창업생태계에도 영향을 미치면서 전년대비 7.1%(100,494개↓)가 감소한 131만 7,479개로 집계되었다.

특히, 2020년 주거용 건물임대업 규제강화, 부동산 경기 하락 등으로 부동산업의 신규 창업이 전년대비 111,623개(35.2%) 대폭 감소한 것이 전체창업 감소의 주된 요인으로 분석된다. 
 

또, 금리인상, 글로벌 공급망 차질, 소비자 물가상승 등 대내외 경기 불확실성 확대에 영향을 크게 받는 제조업(13.3%↓), 금융‧보험업(21.2%↓), 건설업(5.9%↓) 등에서 창업이 감소하였다.

 

이에 반해 비대면 소비문화 확산, 전자상거래 증가, 거리두기 해제, 귀농인구 증가 등의 영향으로 도‧소매업(7.3%↑), 농‧임‧어업 및 광업(12.9%↑), 교육서비스업(4.3%↑), 예술‧스포츠‧여가업(6.6%↑) 등은 전년대비 창업 수가 증가한 것으로 나타났다.
 

기술기반 창업은 22.9만개로 전년대비 4.3% 감소하였으나, 전체 창업기업 중 기술기반 창업 비중은 17.4%로 역대 최고를 기록했고, 절대적인 창업기업 수도 작년에 이어 2번째로 높은 것으로 나타났다.
 

지난해 창업기업 수는 전년 대비 7.1% 감소한 것으로 나타났으나, 부동산업을 제외할 경우 창업기업은 전년대비 1% 증가한 11,129개 증가한 것으로 나타났다.

 

▶ '증가업종별' 창업 수 및 증감률

 

(단위 : 개, %)

구분

‘21년

’22년

3/4

4/4

 

1/4

2/4

3/4

4/4

 

도·소매업

102,095

102,430

425,446

116,050

114,364

118,740

107,272

456,426

(1.2)

(0.01)

(9.1)

(0.7)

(8.2)

(16.3)

(4.7)

(7.3)

농·임·어

업 및 광업

3,286

3,548

13,864

4,108

3,746

3,708

4,095

15,657

(8.8)

(13.3)

(6.7)

(12.9)

(10.4)

(12.8)

(15.4)

(12.9)

교육
서비스업

9,285

10,598

40,793

12,175

9,647

10,108

10,606

42,536

(7.5)

(15.9)

(4.4)

(8.5)

(△0.5)

(8.9)

(0.1)

(4.3)

예술·
스포츠·여가

6,051

7,298

26,576

6,360

7,041

7,311

7,606

28,318

(△16.8)

(10.0)

(△4.8)

(6.7)

(△3.1)

(20.8)

(4.2)

(6.6)

* ( ) : 전년동기대비 증감률

 

▶ "주요 감소업종별" 창업 수 및 증감률 

 

(단위 : 개, %)

구분

‘21년

’22년

3/4

4/4

 

1/4

2/4

3/4

4/4

 

제조업

11,690

11,325

47,989

11,799

10,256

10,153

9,387

41,595

(△10.0)

(△1.8)

(△3.9)

(△7.4)

(△16.2)

(△13.1)

(△17.1)

(△13.3)

금융·

보험업

2,597

2,546

10,833

2,476

2,467

2,003

1,595

8,541

(16.2)

(19.1)

(31.4)

(△4.0)

(△20.7)

(△22.9)

(△37.4)

(△21.2)

건설업

16,759

16,267

71,489

18,790

17,676

16,290

14,515

67,271

(3.7)

(0.8)

(7.7)

(△5.5)

(△4.9)

(△2.8)

(△10.8)

(△5.9)

* ( ) : 전년동기대비 증감률


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

빗썸 60조 오송금, '삼성증권 데자뷔'... 금융시장 내부통제는 유명무실

데일리연합 (SNSJTV) 김용두 기자 | 2026년 2월 6일 오후 7시, 국내 가상자산 거래소 빗썸에서 금융 역사에 길이 남을 초대형 사고가 발생했다. 랜덤박스 이벤트 과정에서 약 695명의 이용자에게 1인당 2000개씩, 총 60조 원 규모의 비트코인이 잘못 지급됐다. 사고 원인은 황당하기 그지없다. 이벤트 당첨금으로 현금 2000원을 지급하려던 과정에서 단위 입력 실수가 발생해, 당첨자 계좌에 '2000 BTC'가 입금되는 형태로 이어졌다. 단위 하나를 잘못 입력한 것이 60조원짜리 재앙으로 번진 것이다. 보유 포인트로 이벤트에 참여한 이용자는 695명이었으며, 빗썸은 그 중 랜덤박스를 오픈한 249명에게 총 62만 원을 주려다 62만 개의 비트코인을 지급하고 말았다. 1인당 평균 2490개, 당시 비트코인 시세 9800만원 기준으로 환산하면 1인당 2440억원에 달하는 금액이다. 8년 전 삼성증권, 그리고 오늘의 빗썸 이 사태는 8년 전 삼성증권의 '유령주식 사태'와 구조가 비슷하다. 2018년 4월 6일, 삼성증권이 직원 보유 우리사주에 대한 배당 과정에서 배당금 대신 배당금에 해당하는 단위의 주식을 주면서 일어난 사태가 재현된 것이다. 당시 삼성